[linux-l] Komplizierte Fragestellung - ich brauche dringend Hilfe, ich weiß mir keinen Rat mehr

[Gerard Bekhuis]

Hallo Frank,

vielen Dank für Deine Erklärungen.
Ich habe alles mögliche ausprobiert und ich glaube allmählich, dass ich 
der betreffenden Frau empfehlen werden von der Telekom weg zu gehen
und zu Ewetel zu wechseln, da die hier in der Gegend mehr investieren 
als die Telekom. Und sie sollte dann auch ihre Emailadresse bei 
T-Online.de kündigen.
Ich glaube nicht mehr an einer erfolgreichen Lösung t-online Emails mit 
Thunderbird abzuholen.
Das ist m.E. bewusst so gewollt von Telekom.
Viele Grüße,
Gérard.

Am 13.11.2017 um 17:30 schrieb Frank Reker:
> Am Mon 13. Nov 2017 16:51 +1100 schrieb Peter Ross:
>
>> 587 wäre SMTP mit STARTTLS.
> jein - 587 ist eigentlich fuer MSA (mail submission agent) also
> fuer die ablieferung der mails an den server durch den client gedacht.
> port 25 hingegen fuer den MTA (mail transfer agent) - also die
> kommunikation zwischen den mailservern.
> ganz urspruenglich wurde beides ueber port 25 abgefruehstueckt.
> in europa ist das auch immer noch ueblich. in den usa ist die
> trennung der ports ueblich. da in vielen hotels / firmen / ...
> in den staaten der port 25 gesperrt ist, werden hierzulande meist
> die ports 587 und 25 gleichbedeutend verwendet.
>
> in 587 ist (bzw. sollte) smtp-authentifizierung immer aktiv sein,
> waehrend das bei port 25 nicht vorgeschrieben ist.
> ob ssl/tls jetzt mit starttls genutzt wird oder nicht ist dabei
> nicht vorgeschrieben, und ist technisch auch nur bei einer
> plaintext uebermittlung des passwortes notwendig (also die PLAIN
> und LOGIN methode), bei anderen authentifizierungen (z.b. cram-md5)
> ist das nicht noetig. allerdings ist dank microsoft die nicht
> standadisierte microsoftsche login-methode die verbreiteste und
> damit ist zur passwortsicherheit auch tls noetig. die meisten
> mailserver schreiben das heutzutage vor.
>
> wird smtp direkt ueber tls (ohne starttls) verwendet dann wird
> port 465 verwendet.
>
>
>