<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hallo Ivan,<br>
<br>
Ivan F. Villanueva B. schrieb:<br>
<blockquote cite="mid20070226154237.GC16879@golem" type="cite">
<pre wrap="">ich verstehe nicht, wieso die Knoppix-5.0-CD auf meinem Rechner MD97600 das CD/DVD-Laufwerk
GWA-4082N und den Ethernetcontroller Realtek RTL-8139 erkennt, der Debian-Etch-Installer aber nicht.
Dabei ist der aktuelleDebian-Etch-Installer über ein Jahr jünger. Wer kann mir das erklären?
</pre>
<pre wrap=""><!---->
Wenn Hardwareerkennungssoftware riskieren, den Computer abzustürzen, dann macht
es Sinn, ein konservativer Ansatz für eine Installation-CD und das Gegenteil
für eine Live-CD zu verfolgen. Ich vermute aber, dass man beide überreden kann,
sich anders zu verhalten bzw. bei Debian die notwendige Module per Hand zu
installieren.
</pre>
</blockquote>
Ja, das ist ein Gesichtspunkt, den ich mir noch nicht klar gemacht
hatte. Danke!<br>
Mit dem neuen Etch-Installer hatte ich gestern versucht, Debian zu
installieren. <br>
Er meldet mir aber: <br>
"Fehlgeschlagen: CD-ROM erkennen und einbinden.<br>
Es wurde kein Treiber für Ihre Netzwerk-Hardware gefunden.<br>
In Ihrem Computer wurde keine Ethernetkarte gefunden."<br>
Wenn der neue Etch-Installer nicht einmal den Ethernetcontroller
findet, dann kann er meines Erachtens auch nicht die
Debian-Installation aus dem Netz vollenden. Woher soll ich wissen,
welchen Treiber Debian dafür benötigt? <br>
Die grml-0.9-CD erkennt jedenfalls, welchen Treiber sie in meinem
Rechner MD97600 benötigt und verspricht, mit dem Befehl
grml-debootstrap ein reines Debian zu installieren. Wäre das nicht die
bessere Alternative zum neuen Etch-Installer?<br>
<br>
Gruß<br>
Detlef<br>
<br>
<br>
</body>
</html>