Kein Betreff

>From guckes  Tue Dec 15 01:36:25 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 12755 invoked from network); 15 Dec 1998 00:36:23 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by 160.45.40.10 with SMTP; 15 Dec 1998 00:36:23 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id BAA03584;
	Tue, 15 Dec 1998 01:36:05 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zpiIZ-000A0YC>; Tue, 15 Dec 1998 01:25:11 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zpiIV-000A0Oa>; Tue, 15 Dec 1998 01:25:07 +0100 (CET)
Date: Tue, 15 Dec 1998 01:22:52 +0100
From: "M . Dietrich" <mdt at mdt.in-berlin.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: cda0, hda0
Message-ID: <19981215012252.A5469 at marvin.@>
Mail-Followup-To: linux-l at calle.in-berlin.de
References: <19981214190122.D5791 at schubert.in-berlin.de> <19981214193210.D16198 at zedat.fu-berlin.de> <19981214202135.A6189 at schubert.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
	micalg=pgp-md5; boundary=3V7upXqbjpZ4EhLz
X-Mailer: Mutt 0.94.12i
In-Reply-To: <19981214202135.A6189 at schubert.in-berlin.de>; from frank schubert on Mon, Dec 14, 1998 at 08:21:35PM +0100
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 2091
Lines: 65


--3V7upXqbjpZ4EhLz
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Mon, Dec 14, 1998 at 08:21:35PM +0100, frank schubert wrote:
> On Mon, Dec 14, 1998 at 07:32:10PM +0100, Matthias Kranz wrote:
> > On Mon, Dec 14, 1998 at 07:01:22PM +0100, frank schubert wrote:
> > > Am Samstag hat jemand nachgefragt, weshalb man bei den
> > > Bezeichnungen der einzelnen Partitionen jeweils mit 1 beginnt
> > > statt mit 0.  Sollte sca0 z.B. der MBR der ersten SCSI
> > > Festplatte sein?

sollte die nicht sda0 heiszen?
> > >=20
> >=20
> > Moeglicherweise liegt die Antwort in fdisk ?! ;)

nein, der erzeugt nicht die namen im /dev pfad.
>=20
> Hast Recht, in man fdisk steht
>=20
> DESCRIPTION
>        Hard  disks  can be divided into one or more logical disks
>        called partitions.  This division is described in the par=AD
>        tition table found in sector 0 of the disk.

die sektornummer bestimmt jedoch nicht den devicenamen, wenn du
willst, kannst du die erste partition der dritten platte auch 'banane'
nennen. wichtig sind nur bananes major/minor nummern, die du mknod zum
erzeugen gegeben hast. 'banane' musz nicht einmal im verzeichnis /dev
liegen und ein mount geht trotzdem:

	# cd /tmp
	# ls -l /dev/hda5
	brw-rw----   1 root     disk       3,   5 Jul 21 02:45 /dev/hda5
	# mknod banane b 3 5
	# mount banane /mnt
	# mount
	/dev/hda2 on / type ext2 (rw,errors=3Dremount-ro)
	proc on /proc type proc (rw)
	/dev/hda1 on /home/dos type vfat (rw,uid=3D35,gid=3D35)
	/tmp/banane on /mnt type ext2 (rw)

masterbootrecord und primaere partitionstabelle sind im uebrigen
dasselbe - jedenfalls der selbe sektor :)
>=20
> Hat sich also damit erledigt, Danke.

wirklich?

--3V7upXqbjpZ4EhLz
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia

iQCVAwUBNnWr2xPxEQvRck09AQH2pwP/cpDSti4aDvdC7mB0jr0B23jeBEQjb1gz
Mdt/mFqXeW24sZEncogid4Sn/Zo26+mZdgALS5cg3Pn4QkLKnRux2AItX+ol5tUh
1Ib56sfbmBJqsbAOKC2WmZPr2XbJ4pMbQAqL/5fTBZT/B4r2jwzNDp40tKMxBAI6
TlZE5X+COtQ=
=30WU
-----END PGP SIGNATURE-----

--3V7upXqbjpZ4EhLz--