Kein Betreff

>From guckes  Fri Dec 18 00:47:50 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 9175 invoked from network); 17 Dec 1998 23:47:47 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 17 Dec 1998 23:47:47 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id AAA13456;
	Fri, 18 Dec 1998 00:47:34 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zqmrD-000A0YC>; Fri, 18 Dec 1998 00:29:23 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zqmrA-000A0Oa>; Fri, 18 Dec 1998 00:29:20 +0100 (CET)
Date: Fri, 18 Dec 1998 00:30:51 +0100 (CET)
From: Oliver Hillmann <ohil at tequila.in-berlin.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: linux-l: Samba performance
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.981218002621.858A-100000 at tequila.in-berlin.de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 733
Lines: 24

Hallo,

ich mu=DF leider nochmal st=F6ren. ;)

Stellt Euch ein 100MBit Fast Ethernet vor, ein paar Rechner (Linux, NT,
W98), darunter ein Samba File Server. Liesst man von diesem Files, so ist
die Performance ca. 5-10x schlechter als beim Schreiben(!) und insgesamt
ca. 10-20x mal schlechter als ftp (put *und* get). W=E4hrend beim Schreiben
ca. 25% der Netzperformance ausgelastet werden, sinds beim Lesen nur 1-3%,
wobei ich schon alle m=F6glichen Speed Tips aus der Doku ausprobiert hab.

Any Ideas?

Ach ja, die Rechner haben alle 3Com Cyclone Karten (3c905B, wenn ich mir
die N=FCmmerchen richtig gemerkt hab....)

Ideen w=E4ren nett, ehrlich :)

Gru=DF

Oli
--=20
Oliver Hillmann, Berlin (Germany) <ohil at tequila.in-berlin.de>