Kein Betreff

>From guckes  Mon Jan 11 15:33:05 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 14920 invoked from network); 11 Jan 1999 14:33:01 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 11 Jan 1999 14:33:01 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id PAA13759;
	Mon, 11 Jan 1999 15:32:45 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zziFh-000A0nC>; Mon, 11 Jan 1999 15:23:33 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zziFc-000A0Ua>; Mon, 11 Jan 1999 15:23:28 +0100 (CET)
Message-ID: <19990111152320.C19273 at zedat.fu-berlin.de>
Date: Mon, 11 Jan 1999 15:23:20 +0100
From: Matthias Kranz <mskranz at zedat.fu-berlin.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: php-mode, TACACS+ und RADIUS
Mail-Followup-To: linux-l at calle.in-berlin.de
References: <Pine.LNX.3.96.990111122530.268A-100000 at pc-4-01-206.isv-gmbh.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Mailer: Mutt 0.93.2i
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990111122530.268A-100000 at pc-4-01-206.isv-gmbh.de>; from Thomas Knop on Mon, Jan 11, 1999 at 12:32:54PM +0100
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 1320
Lines: 36

On Mon, Jan 11, 1999 at 12:32:54PM +0100, Thomas Knop wrote:
Herr Toelke,

ich haette gerne die zweite als Master-Frage :)

> 1. Weiss jemand ob es einen major edit modus fuer den emacs und PHP gibt?
> 2. Kennt jemand eine Quelle (ausser RFC927/1492/2138/2139) wo ich was
>    "uber die Unterschiede zwischen RADIUS und TACACS? Insbesondere
>    interessiert mich ...
>    a) gibt es einen freien TACACS+ demon fuer Linux?
>    b) welche accounting moeglichkeiten bietet TACACS?
>     

zu 1.: Ich habe keine Ahnung. Ich kann nur sagen. Finger weg vom
(x)emacs. ;)

zu 2.: 
Allgemein wuerde ich sagen, dass TACACS+ das flexiblere Protokoll ist. 
Hat man allerdings schon Equipment mit RADIUS, dann raten einem viele
'Praktiker' es dabie zu belassen. TACACS+ laeuft doch unter TCP und
RADIUS unter UDP, right?! I prefer the first ... Dazu kommt noch,
dass man unter TACACS+ Authorization und Authentication unterscheidet
bei RADIUS nicht.

a) Du kannst Dir ja die Unix-Sourcen bei CISCO runterladen und einen
bauen fuer Linux.
b) Ja, es bietet welche, aber welche genau, weiss ich auch nicht ... :)
Ich bin mehr der Theoretiker, weisst Du ;)

Gruss,
Matthias 
-- 
Matthias Kranz    kranz at inf.fu-berlin.de
   http://www.inf.fu-berlin.de/~kranz
"Keep it simple, as simple as possible,
 but no simpler"           A.Einstein