Kein Betreff

>From guckes  Fri Jan 22 13:27:26 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 763 invoked from network); 22 Jan 1999 12:27:24 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 22 Jan 1999 12:27:24 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id NAA29470;
	Fri, 22 Jan 1999 13:27:13 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m103fRc-000A0YC>; Fri, 22 Jan 1999 13:12:12 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m103fRa-000A0Oa>; Fri, 22 Jan 1999 13:12:10 +0100 (CET)
From: Carsten Wartmann <cw at mero.in-berlin.de>
Date: Thu, 21 Jan 1999 22:08:52 +0100 (CET)
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: linux-l: ssh ok und weiter?
X-URL: http://www.in-berlin.de/User/mero/
X-PGP-Fingerprint: 3E 8A 70 A4 63 16 A8 08  3C 02 DC B6 97 F5 42 80
X-Face: $W|L2r$!h\'[CzPobU^[!SSmF&5ei<1K%[@;":sl3qi0}86vRm;WeN6sS\m/*Lrc5g-uE'\
 #sLw)e]@c1kzGFH1&Z<3Tr3m65m@*{zN<essH?L,8KD8:XW`Y"TzYE+}L/yd'VFfa1:/\D/nMvr.AP
 AuLmf5O%t at Ga!s(
X-Mailer: VM 6.43 under 20.4 "Emerald" XEmacs  Lucid
Message-ID: <13991.13435.931273.90949 at mero.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 831
Lines: 23

Hi,

ich hab mich jetzt mal n=E4her mit ssh besch=E4ftigt, ich habs schon eine
Weile benutzt (in der Hoffnung mich nicht in v=F6llig falscher
Sicherheit zu wiegen). Wenn man sein identity.pub nicht an
authorized_key auf dem Remote-Rechner anh=E4ngt macht er ja so eine
"password-encryption", zumindest mit einem Sniffer kann man dann das
Passwort nicht mehr lesen. Wie sicher ist dieses Verfahren? Vermutlich =

sollte man dann sein identity.pub an authorized_key anh=E4ngen. Aber
wie? Naja klar mit ftp, aber da gehen die Passw=F6rter ja wider im
Klartext r=FCber???!! Oder gibts da eine s-ftp L=F6sung?

Bringt die Komprimierung etwas bei einem 486er?

Ihr seht, es besteht Nachholbedarf.... =DCber eine deutsche EInf=FChrung
w=E4re ich sehr froh, die (Englische)manpage ist irgendwie ganz sch=F6n
anstrengend... =


Carsten.