linux-l: TDSL und PADO packets

[Roland Penzin]

das ist jetzt ewas laenger, und andere sollten das 
wegklicken......................................................


Am Montag, 15. Januar 2001 20:04 schrieben Sie:
> Am Mon, Jan 15, 2001 at 06:57:36 +0100 schrieb Roland Penzin:
> > Am Montag, 15. Januar 2001 18:19 schrieben Sie:
> > > Das ist falsch.
> >
> > du hast dich vertippt.
>
> Ich glaube nicht.

ich auch nicht.........

> Deine Aussage ist seit Release der Version 7.0 SuSE-Linux falsch
> entgültig falsch, selbst für 6.4 gab es einen entsprechenden Patch
> von Suse.
mag es gegeben haben, aber hast du ausprobiert, ob er funktioniert?

ich hatte nur jemandem helfen wollen, der probleme mit etwas hatt(e), 
mit dem ich im september selbst gekaempft habe. wobei ich mich 
zurueckgehalten hatte, da ich wusste, dass ich 

1.) ihm nicht debian erklaeren konnte, &
2.) mein wissen aus dem sept. 99 war. 

nachdem ihn seine debian - freunde 7 stunden lang zappeln liessen, und 
in verschiedene irrwege gehen liessen, habe ich mir erlaubt, ihm nach 
meinem gedaechtnis ein paar tips auf den weg zu geben. 

ich weiss, dass auf der liste etliche debian - leute online mithoerten, 
und es fuer sie einfach war, ihm, wenn nicht das ganze konzept, so doch 
hinweise zu geben.

weil ich das weiss, so kann ich vielleicht aus den unwilligen durch 
meine mail auch mal einen substantiellen beitrag hervorlocken. (dies 
war meine technik)

und ich weiss, nach all dem wenigen ich was sage, kommt ALEKS STIELAU.

(diesmal hast du dir aber ueber eine stunde zeit gelassen, warst du 
grad auf dem weg nach hause?)

ich bin nach meinem beitrag auch gleich zum sport gegangen - wegen 
meinem wirbelsaeulenleidens muss ich das zweimal die woche (mindestens) 
tun, und konnte deinen pflichtgemaess kommenden, unausweichlichen 
kommentar erst spaet nach mitternacht wuerdigen.
>
> Du hast mit deinem Artikel mal wieder die übliche, halbgare, nicht
> recherchierte Scheiße abgesondert, die Newbies verunsichert und alle
> anderen schlicht ärgern.
>

wenn die welt nur so einfach waere.

> > du wolltest sagen: "suse hat das inzwischen (auch) geaendert."
>
> Ich möchte ganz besonders *Dich* dringend bitten, *mir* nichts in den
> Mund zu legen.
>
ich hatte nur versucht, meine bisherige strategie (extinktion 
unangemessenen verhaltens) etwas in richtung der wuensche einiger 
kritiker zu aendern ( setzen von hinweisreizen )

das ist natuerlich, und, wie ich es erwartet habe, gruendlich 
schiefgegangen.

deshalb lasse ich das auch in zukunft wieder.

ein beispiel vielleicht zur verdeutlichung: 

robin. er fomuliert meist auch sehr stark. aber das hat mich noch nie 
irgendwie gestoert. andere schon, aber mich moch micht. auch nicht, als 
ich von ihm keile bezogen habe (per PM) . 

aber in der welt gibt es eine trennlinie, die heisst "sitte & und guter 
anstand" die bezeichnung habe ich hier von schopenhauer mehr aus dem 
gedaechnis zitiert, weil ich die linie nicht treffender mit meinen 
worten bezeichnen kann.

bei robin ist mir aufgefallen, dass er diese linie mit seinen 
beitraegen immer getaetschelt hat, vielleicht sogar, dass er 
experimentiert, wie er sich dieser linie approximativ immer weiter 
naehern kann, ohne sie doch jemals zu ueberschreiten.

das ist eine kunst, und die wird auch entwickelt "bei 7 jahren usenet" 
, aber nicht nur da. und obwohl ich immer dachte, bei seinem namen, er 
muesste englaender oder wenigstens amerikaner sein ;-), hat er so viel 
sprachgefuehl mit im gepaeck, das es andere schaudern lassen muss.

wenn ich mir dagegen aleks anschaue, in dem bild, kommt es mir so vor 
als ob er die linie sieht, aber als absprungbrett, um danach mit einem 
doppelten salto ins fettnaepfchen zu fallen.

das ist dann ein teil meiner - restringierten - kommunikation: die 
mailingliste wird ploetzlich interessanter als das fernsehen.

weil: die liste kann viel lustiger sein. und sie bringt auch erkenntnis.

vielleicht sehe ich das falsch; ich habe das immer als ein forum von 
gleichgesinnten betrachtet. 

vielleicht lebe ich auch nur in vorurteilen ("wer da frei ist von 
vorurteilen. werfe den ersten stein")


> Ansonsten müßte ich mich dann doch mal etwas kritischer als üblich
> mit deinen Postings auseinander setzen.
>
soll ich dass als noetigung interpretieren?

du weisst, was man gemeinhin unter stgb versteht?
kannst du mit rufschaedigung, beleidigung,uebler nachrede, verleumdung 
was anfangen?

ich kann da auch ein vortrag bei der belug avisieren, wenn bedarf sein 
sollte.

ABER:

hilf doch lieber mal den leuten, die probleme sinalisieren, statt 
staendeig das grosse wort zu schwingen.



-- 

Roland Penzin                           rpc at belug.org
tel. [ 0177 | 030 ] 6079 7190           fax.....-91