linux-l: Diskussionen um TB und mutt

[Viktor Zacek (GMX)]

Hallo Matthias,

>> > Du wirst uns keine Bequemlichkeit zeigen koennen, die man nicht mit mutt
>> > und den unter Linux zur Verfuegung stehenden Utilities erreichen
>> > koennte ...
>> > ... umgekehrt duerfte es kein Problem sein.
>> Wieso klingt das bloß nach typischer Linux-Hochnäsigkeit?

> Typische Linux-Hochnaesigkeit? Du hast doch angefangen! Auf meinen
> Hinweis, dass Du wohl kein Feature benennen koenntest, dessen
> Funktionalitaet man nicht auch unter Linux nachbilden koennte, kommt die
> Antwort, dass sei hochnaesig. Das musst Du mir erklaeren.
Nein, nein... bloß der Satz "umgekehrt sollte es kein Problem sein".
Hast du meinen Mailer je gesehen, so daß du beurteilen kannst, ob er gut
oder schlecht ist? Oder pauschalisierst du da einfach?


>> Ich habe unter Linux schon viele Programme gefunden, wogegen
>> Windows-Programme gnadenlos verblassen. Den Vorteil von der Konsole
>> gegen Mausschubserei kenne ich noch aus meine DOS-Zeit.
> Prima. Warum hast Du Dir diesen Vorteil einfach nehmen lassen?
Hab ich das? Unter Windows gibt es noch immer DOS. Verwende ich immer
noch recht häufig, wenn was schnell gehen soll. Klar, nicht alle
Programme sind super. Das angesprochene "Mausschubsen" geht mir auch oft
genug auf den Nerv. Aber bei manchen Programmen paßt eine Maus einfach
besser! Oder bediene mal Gimp oder Blender mit Tastaturkommandos... ich
muß das bei AutoCAD machen... nicht gerade angenehm, wie ich finde.


>> Alain:
>> > Die bequemlichkeit der graphischen Konfiguration ist für sehr viele
>> > ein entscheidender Punkt...
>> Jein. Bei dem Mailer ist es recht angenehm gelöst, und somit ist es
>> auch über Tastenkürzel super zu bedienen, und nicht nur mit der Maus.
> Also doch Super.
Super im Sinne von angenehm, schnell und ohne die Hand zwischendurch von
der Maus nehmen zu müssen.


Bis neulich,
  Viktor