[linux-l] MP3 Datenbank

[Oswald Buddenhagen]

On Tue, Apr 15, 2003 at 10:58:04AM +0200, Erik Thon wrote:
> es giebt keinen Grund Text anders als im Textformat zu versenden.
>
leider doch ... allerdings sollten bei weitem nicht alle tags,
geschweige denn js oder sonstwas benutzt werden.
theoretisch gibt es ja das text/flowed encoding ... aber nur
theoretisch. außerdem bietet es nicht alle möglichkeiten, die man
gelegentlich braucht.
ich persönlich vermisse an text/plain folgendes:
- einheitliches (!!!) quoting
- flowed vs. preformated text
- listen
- tabellen
man kann das natürlich alles von hand mit plain text machen, aber etwas
einmal geschriebenes zu ändern ist dann einfach nur schmerzhaft. ja,
selbst mit den tollen features von vim. ;)  und viele sind einfach zu
blöd (oder faul) quoting überhaupt richtig hinzukriegen. html hat da den
vorteil, daß es eh praktisch nur mit einem passenden editor den leuten
zugemutet werden kann - und wenn er schon da ist, kann er gleich
auch für gutes quoting sorgen.

> Bildchen können als Attachment drangehangen werden.
> 
sehr wahr. man könnte jetzt mit einbettung ins layout, etc.
argumentieren, aber was soll das ...

> Aber viele verschicken einfachsten Text am besten noch als Text und 
> HTML gleichzeitig. Weil sie es nicht besser wissen? Oder den Schalter
> nicht finden. Oder gerne Traffic erzeugen. Oder uns ärgern wollen.
> 
... oder weil sie faul sind. ;)
oder weil sie es theoretisch gut finden und "auf die paar bytes"
scheißen.

gruß

-- 
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
--
Chaos, panic, and disorder - my work here is done.