AW: AW: [linux-l] Fragen zu dpkg

[Glatzel Tino]

Die Links aus den rc?.d - Verzeichnissen hatte ich schon entfernt. Da ich
dieses System vergleichbar zu meiner Redhat hochziehen will und ich bei
diesem System schon seit zwei Jahren kein inetd brauche, will ich den inetd
und tcpd runter haben. Ich möchte meine Systeme die zur Zeit noch unter
Redhat laufen durch Debian-Systeme ersetzen möchte jedoch keine, für mein
Umfeld "unnötige" Daemons laufen lassen.


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Peter Ross [mailto:Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de] 
> Gesendet: Dienstag, 28. Januar 2003 00:36
> An: linux-l at mlists.in-berlin.de
> Betreff: Re: AW: [linux-l] Fragen zu dpkg
> 
> 
> Pardon. Habe eine e-Mail im Thread uebersehen.
> 
> Ralph Angenendt <ra at br-online.de>
> 
> > update-rc.d inetd remove
> 
> sieht viel schoener (debianischer) aus. Kannte ich noch nicht.
> 
> Gruss
> Peter
> 
> On Tue, 28 Jan 2003, Peter Ross wrote:
> 
> > On Mon, 27 Jan 2003, Glatzel Tino wrote:
> >
> > > .. Was kann ich denn machen wenn ich den tcpd und den 
> inetd runter 
> > > haben will ohne --force-depends zu benutzen ???
> >
> > Ob netbase wirklich inetd braucht, weiss ich nicht.
> >
> > Aber als Workaround (wenn Dir --force-depends nicht 
> gefaellt) entferne 
> > doch die /etc/rc?.d/???inetd-Skripte, dann wird der inetd nicht 
> > aufgerufen (und wenn mein truebes Auge mich nicht taeuscht, 
> ruft nur 
> > dieser den tcpd)
> >
> > Allerdings beschwere Dich nicht, wenn ein neuer Daemon 
> nicht laeuft, 
> > weil er ueber inetd gestartet werden soll..
> >
> > Gruss
> > Peter
> >
> > Wenn Du nicht weisst, was Du tust, tu's mit Eleganz.
> >
> > _______________________________________________
> > linux-l mailing list
> > linux-l at mlists.in-berlin.de 
> > https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> linux-l mailing list
> linux-l at mlists.in-berlin.de 
> https://mlists.in-> berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
>