[linux-l] Sun Network conference

[Thomas Knop]

* Peter Ross <Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de> [20.11.03 06:50]:
> On Mon, 17 Nov 2003, Thomas Knop wrote:
> 
> > Na ja, wenn du mehr als 8 Abstürze in < einem Jahr bei einem 100.000 EURO
> > Rechner (V880) stabiel nennst. Ich nicht.
> 
> Noeh.
> 
> > Dann hört ma sich sowas von einem SUN-Supporter an (und das ist kein Witz!)
> > "... eventuell ist an dieser Stelle im Serverraum die EMV Strahlung besonders
> > hoch, die zu Bit-Kipps i eCache fürhren ...". Klasse! Und warum beieinflussen
> > die Sonnenwinde die 130 anderen Server nicht?
> 
> Mit der Ultra IIi 440MHz CPU gab es vor zwei, drei Jahren ein
> Cacheproblem, was Sun sehr peinlich war.. Mir wurden zwei CPUs
> ausgetauscht. Haben die immer noch solche Probleme?
Nicht wirklich; aber wenn es hart auf hart kommt, dann tauscht SUN nicht
sofort eine CPU, sonder läßt die von einem Techniker lieber erst mal mit
einer Zahnbürste putzen.

Wie gesagt, es gibt IMHO noch Anwendungen, die derart viel Resourcen brauchen,
dass es zumindest leichter ist, sie unter Solaris, HP-UX oder AIX laufen zu
lassen. Aber im LowEnd-Mark ist meiner meinung nach Linux auf Intel unschlagbar.

Beispiel: SUN V880, 4 x 900 MHz, 8 GB RAM -> ca. 50.000 EURO.
Dafür bekomme ich fünf sehr gut ausgestattete Intel/AMD basierte Server. Mit
zweien mache ich Loadbalancing oder einem Cluster. Einen weiteren stelle ich
mir in Keller als Reserve.

=> 20.000 EURO gespart. Schnelle Hardware. Keine HW-Maintenace Kosten.

Nachteil: Man braucht Leute mit KnowHow.

Gruß Thomas Knop