[linux-l] Digitale Signaturen (was: Virenfestigkeit von Suse 9.3)

[Nico Golde]

Hallo Rocco,

* Rocco Rutte <pdmef at cs.tu-berlin.de> [2005-09-09 21:38]:
> * Holger Schüttel [05-09-09 11:08:20 +0200] wrote:
> 
> >Alles Fragen die mich interessieren. :-D
> 
> Apropos Fragen, die interessieren: warum packt dein Mailclient ein 
> S/MIME-Signatur um die Inline-Signatur von PGP? "Doppelt hält besser"? 
> Paranoia? ;-)
> 
> Im Ernst: ich finde ja schon PGP auf Listen nicht so richtig hilfreich, 
> aber noch Zertifikate drumherum? Hat das einen Grund?

hab ich mich auch gefragt, war aber zu faul dazu was zu 
schreiben
gruß nico
-- 
Nico Golde - JAB: nion at jabber.ccc.de | GPG: 0x73647CFF
http://www.ngolde.de | http://www.muttng.org | http://grml.org 
VIM has two modes - the one in which it beeps 
and the one in which it doesn't -- encrypted mail preferred
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20050909/61c9018c/attachment.sig>