[linux-l] Distributionen und Lizenzen; weitere Mail-Client?
Oliver Bandel
oliver at first.in-berlin.de
Do Sep 29 00:41:09 CEST 2005
On Thu, Sep 29, 2005 at 12:03:27AM +0200, Olaf Radicke wrote:
> Am Mittwoch, 28. September 2005 21:42 schrieb Konstantinos Kopanias:
>
> > Oliver Bandel wrote:
>
> > >Möchtest Du lediglich verhindern, daß jemand (außer Dir *g*) mit dem
> > >Programm Einen Haufen Kohle(TM) verdient? (Also z. B. daß sich Microsoft,
> > >Sun, Corel, ... das Programm schnappen und damit Geld scheffeln.)
> >
> > Genau. Ich selber jedoch will damit auch kein Geld verdienen.
> >
Also, Dein Quoting-Apparat ist wohl kaputt... :(
> > >Möchtest Du die Verwendung des Programmes einschränken? Z. B. nur zu
> > >Lehr-/Forschungszwecken auch kostenlos.
> >
> > Nein, es soll für alle kostenlos sein.
> >
> > >[2] "Frei" nicht im Sinne von kostenlos ("Freibier"), sondern im Sinne von
> > > benutzen, reingucken, ändern, anpassen dürfen.
> >
> > Da muß ich auch nachlesen. Mich stört es eigentlich nicht, wenn meine
> > Anwendung wie "Freibier" verbreitet wird. Auf Freibier würde ich mich
> > selbst sehr freuen! :-)
> > Ich möchte einfach nicht, daß andere Leute Geld damit machen.
>
> Okay. Ich denke an einer Robynsionate kann man das besser verdeutlichen:
>
> Also du stellst dein Prog. unter GPL. Dann kommt einer daher. Nimmt sich das
> Prog. entert ein paar Kleinigkeiten und versucht es unter anderen Namen für
> viel Geld zu verhökern.
Macht das aber Closed Source...
> Dein Code ist immer noch dein geistiges Eigentum. Er
> darf dein Lizenztext und Urheberschaft nicht verschweigen. Wenn andere
> (Proger) sich den Code ansehen, sehen sie, das du das meiste daran gestemmt
> hast. Was den Preis angeht. Ist das auch kein Problem. Du nimmst das leicht
> veränderte Prog. des anderen.
[...]
Dessen Code Du nicht mehr einsehen kannst...
...naja, lassen wir das, sonst kriege ich noch paranoia-schlechte Laune.
Gruß,
Oliver
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l