[linux-l] Finger weg vom Konqueror als Dateimanager

Boris Kirkorowicz boris-ml_exp20030531 at kirk.de
Mi Feb 22 19:09:57 CET 2006


Hallo,

Am 17.02.2006 19:32 schrieb Axel Weiß:
> mit dem konqueror hatte ich schon mehrmals Datenverlust beim Versuch, 
> Verzeichnisse über Netzwerk (smb) zu kopieren.

könnte daran vielleicht auch smb schuld sein? Zu dieser Frage reizt mich
ein Erlebnis der vergangenen Woche: da habe ich über smb eine OOo-Datei
auf einem OS/2-Server bearbeitet. Anschließend erschien das Verzeichnis,
in dem die bearbeitete Datei lag, leer -Panik! Nicht einmal nach einem
Neustart am nächsten Tag verhalf mir zum Zugriff auf die Dateien, nicht
in OOo, nicht im Konqueror, nicht per Kommandozeile. Ein Blick auf das
Verzeichnis von einem OS/2-Client aus zeigt aber alle Dateien brav an.
Ich habe dann die bearbeitete Datei ein Verzeichnis höher kopiert und
konnte so auch von Linux aus wieder auf die Datei zugreifen.
Sicherheitshalber tat ich das aber mit dem Konqueror :-) , und zwar in
Richtung ext3, wo ich dann damit weitergearbeitet habe. Was ich meine:
hast Du mal lokal nachgeschaut, ob die Dateien wirklich futsch waren?


Gruß und so.
Boris





Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l