[linux-l] Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation? (war: dwww)

[Volker Grabsch]

On Thu, Jan 18, 2007 at 03:41:30PM +1100, Peter Ross wrote:
> > Und die ganzen Änderungen notierst Du Dir dann und wenn Du aus einem
> > aktualisiertem File das aktualisierte LaTeX erzeugst, machst Du die alle
> > nochmal?!
>  
> Der Gedanke (meiner, ich vermute aehnlich meint es Volker):
> 
> Im "Normalfall" (um z.B. ein aktuelles, gutaussehendes Dokument online, 
> z.B. als PDF-File zu haben), reicht der "automatische" Lauf.
> 
> Es kommt ja nicht alle Tage vor, dass ich etwas in die Druckerei gebe. 
> 
> Dann aber nehme ich geringfuegige "Perfektionen" (z.B. wenn mir 
> Seitenumbrueche nicht gefallen, ich alle Graphiken eines Textabschnittes 
> auf einer Seite haben will etc.) vor. Die kann ich nur manuell vornehmen, 
> da man einem Automaten schwerlich 100% "Aesthetik" beibringen kann. Und 
> diese Aenderungen sind auch nur fuer diese konkrete Version des Buches 
> gueltig, so dass ich das nicht in der Quelle und nicht im Konverter haben 
> moechte.

Ja, genau das meinte ich.


Viele Grüße,

    Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR