[linux-l] Versionskontrollen (war: Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation?)

[Steffen Dettmer]

* Volker Grabsch wrote on Wed, Jan 24, 2007 at 15:59 +0100:
> Deshalb finde ich den Ansatz von Mercurial (gegenüber Darcs) recht
> sinnvoll: Jeder Merge braucht einen extra Commit. Das heißt, wenn du
> zwei Branches mergest, ist der "Merge" ein weiterer Knoten, der die
> beiden Entknoten der Branches als Abhängigkeiten hat.

Das klingt sehr wichtig. CVS kennt so komische automatische merges, wenn
man einen import branch ohne Konflikte updatet.

Nervig. Man kann sich nicht drauf verlassen, muss trozdem
mergen, aber es verwirrt. Nee, will man nicht, sowas. Keine Automagie.

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.