[linux-l] LC_* mal wieder

[Oswald Buddenhagen]

On Sun, Apr 13, 2008 at 02:11:13AM +0200, Steffen Dettmer wrote:
> * Oswald Buddenhagen wrote on Sat, Apr 12, 2008 at 00:48 +0200:
> > ähm ... bist du archeologe oder nur historiker? dein xterm ist 5 jahre
> > alt und das eterm so knapp 9 jahre ...
> (9 Jahre ist sicherlich übertrieben)
> 
ist es nicht. falls ich diesen changelog auch nur entfernt richtig lese.

> Es funktioniert hoffentlich in 5 Jahren auch noch!
> 
ja, manche leute stehen auf oldtimer.
wenn du dir das antun willst, ist das dein problem. 
wenn jemand von "mittlerweile" spricht, geht er üblicherweise nicht
davon aus, daß der gesprächspartner evolutionsverweigerer ist.

> Vermisse auch irgendwie nix. Hab auf Arbeit teils neuere (und teils
> auch deutlich ältere) Versionen - mit vielen neuen Problemen.

> Beispielsweise, dass dank Unicode xterm nicht mehr kompatibel zu xterm
> ist (hat man alte Workstation, geht per default nach einem SSH vim
> erstmal nicht richtig).
>
bei einem ssh/rsh/telnet mußte z.b. TERM schon immer richtig gesetzt
sein - nur wird das praktischerweise automatisch mitgeschickt. jetzt
sind es halt paar variablen mehr. DISPLAY und xauth-daten muß ich wohl
nicht erwähnen.

> Weitere neue
> Funktionen sind ja: langsam, überverspielt, nicht richtig
> abwärts-kompatibel usw.
> 
>   (ich hab auch hier diverse neuere Maschinen, die laufen alle
>    nicht so richtig richtig, aber da kann ich dann z.B. meine
>    DSLR-Fotos auslesen etc, dass muss man natürlich wissen. Daher
>    kann ich mir den Luxus einer alten, stabilen Maschine leisten :))
> 
> 3D Desktop etc steigert IMHO die Produktivität auch nicht. Das
> E16 (vor dem blink blank plong theme) find ich immer noch schick.
> Das einzige was öfter mal stört, ist der alte Browser. Im Web
> wird ständig soviel rumgebastelt, ist wohl noch nicht so richtig
> ausgereift. Kaum ist das eine Plug-In geupdated, ist das nächste
> veraltet. Interessanterweise gehen meistens gerade die gut
> benutzbaren und effizienten Seiten mit alten Browsern gut. Viele
> die ich kenne, nutzen inzwischen wieder weniger verschiedene
> Sachen, wenig Plug-Ins etc, weil man sich ja totupdated. Ist
> schon komisch.
> 
> Hatte auch mal beryll und dieses andere 3D Ding probiert, aber
> stellt das xterm auch nicht wesentlich besser dar :)

> Ein schickes Theme was nicht an Windows erinnert, sondern mal bisschen
> anders ist (also kein X zum fensterschliessen wäre ein Anfang) hab ich
> auch vergeblich gesucht.
>
willst du den knopf weg haben oder soll die pixmap anders sein?

> Die ganze Technologie, die in die
> riesigen KDEs, GNOMEs etc gebastelt wurde, sieht nichmal so
> richtig schick aus, finde ich. Es sei denn, man steht zufällig
> auf das VISTA-default-Aussehen, dann gefällt einem so ein SuSE
> XP 10.3 bestimmt... In Zukunft könnte ich mir aber ein 3D Desktop
> vorstellen (der ja auch bloss ein aufgewickelter klassischer 2D
> Desktop ist, weil man Fenster gar nicht in räumlicher Tiefe
> anordnen kann!). Muss aber dazu 100% stabil und schnell sein.
> Fand ich ziemlich intuitiv, auch das Fenster suchen usw.... und
> schick siehts aus :)
> 
> Auf Arbeit nutze ich firefox2 via remote DISPLAY. Weiss nicht
> warum genau, aber es ist schweinelahm. Hab schonmal ernsthaft
> zusammen mit einem Kollegen überlegt, das alte E16 für aktuelle
> Systeme zu bauen. Aber vielleicht kommt ja bald was neues, gutes
> und schickes.
> 

-- 
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
--
Confusion, chaos, panic - my work here is done.