[linux-l] OT: ISSN und/oder URN

[Olaf Radicke]

Am Friday 24 October 2008 14:04:56 schrieb linux-BeLUG at ml.epigenomics.com:
> On Fri, 24 Oct 2008 13:44:01 +0200,
>
>  Olaf Radicke <briefkasten at olaf-radicke.de> wrote:
> > Innovativ hätte ich es gefunden, wenn die DNB angeboten hätte in
> > Anlehnung an die ISBN eine DB auf zu bauen, wo jeder Artikel der
> > (freiwillig) bei der DNB eingereicht wird, eine ID bekommt, dann hätte
> > ich nicht mehr das Problem von verwaisten Links auf Online-Dokumente.
> > Bzw. ich hätte eine Chance das Dokument auf das verwiesen wurde doch noch
> > wieder zu finden. Das währe dann ein echter "Permanent-Link". Allein aus
> > diesen Vorzügen, währe die Motivation der Autoren wahrscheinlich schon
> > groß genug, ihrer Werke freiwillig abzuliefern.
>
> http://www.d-nb.de/netzpub/erschl_lza/np_urn.htm
> http://www.persistent-identifier.de/

Also ich hab mich jetzt ein wenig eingelesen, aber ich muss sagen das  
URN-Verfahren finde ich ultra kompliziert. Ich weiß eigentlich immernoch 
nicht wie ich nun meine Artikel bei der DNB abkippe und meine URN bekomme. 
Das ISSN-Verfahren scheint etwas einfacher zu sein. Das kann man über 
Online-Formularen abwickeln. Aber ISSN ist nicht für einzelne Online-Artikel 
gedacht. Aber ich könne mir eine ISSN besorgen und meine Artikel in PDF 
portieren und mit meiner eigenen ID versehen und per Online-Formular bei der 
DNB abliefern. Dann ist die ISSN plus meiner Artikel-ID eindeutig zu zu 
ordnen und bei der DNB hinterlegt. 

Aber auf Dauer und in der Breiten Masse wird sich das so nicht durchsetzen. 
Die Einstiegshürden sind einfach zu hoch, für die meisten Blogger.

Andere Ansichten zu dem Thema....?

Gruß

Olaf



-- 
Meine Rechtschreibfehler stehen unter der Creative Commons Lizenz.
(Bearbeitungen und Weitergabe unter gleichen Bedingungen):
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/