Kein Betreff


Mi Dez 9 10:41:24 CET 1998


>From guckes  Wed Dec  9 11:41:27 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 4227 invoked from network); 9 Dec 1998 10:41:22 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 9 Dec 1998 10:41:22 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id LAA05794;
	Wed, 9 Dec 1998 11:41:07 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zngvj-000A0fC>; Wed, 9 Dec 1998 11:33:15 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zngvh-000A0Pa>; Wed, 9 Dec 1998 11:33:13 +0100 (CET)
Message-ID: <19981209113011.B27271 at keep.in-berlin.de>
Date: Wed, 9 Dec 1998 11:30:11 +0100
From: Wolfgang Jung <woju at keep.in-berlin.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: tulip.c, rpc fehlermeldung beim booten
Mail-Followup-To: linux-l at calle.in-berlin.de
References: <19980819000135.A1887 at schintke.isdn.cs.tu-berlin.de> <87iujp26cd.fsf at platsch.alban> <366E4734.DDDD01CD at zib.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mutt 0.91.1i
In-Reply-To: <366E4734.DDDD01CD at zib.de>; from Gerhard Maierhoefer on Wed, Dec 09, 1998 at 10:47:32AM +0100
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 1496
Lines: 45

On Wed, Dec 09, 1998 at 10:47:32AM +0100, Gerhard Maierhoefer wrote: 
[...]
> 
> Kernel:		2.1.131

Ob das unten gesagt beim 2.1.131 immer noch so ist ?

> Distr.		SuSE 5.3
> 
> Netzkarte SMC 83013 Ep  ?   jedenfalls DEC Tulip-Chip
> 
> Ich habe schon in tulip.c nachgesehen, finde auch die Stelle, die die
> Fehlermeldung 
> 	"eth0: No 10baseT link beat found, switching to AUI media"
> produziert. Doch dann verließen sie ihn.
> Was ich gerne als erstes versucen würde ist:
>  Zuerst test auf AUI-Ausgang.

DU kannst dem Treiber das Medium mitgeben. 
Man hatte sich mal einen Standard einfallen lassen, wie den Treibern
das auch nach dem Laden zugespielt werden kann.
ansonsten kann man den Mediaprobe beim Modulladen abstellen und ihm das
passende Medium mitgeben. (So war es zumindest mal)
genaueres, wie es mit dem tulip des 2.1.131 geht, muesstest Du in den
Quellen nachsehen.
(zN auf der angegebenen Webseite nachsehen)
Allerdings sollte das nur noetig sein, wenn er das Medium nicht findet,
welches DU verwenden willst...
Allerdings neigte bei mir der tulip treiber bei stark befahrenem Netz
zu unnoetigen Umschaltvorgaengen ;( das war aber mit einer fruehen Version.

> 
> Wer kann mir sagen, wo ich wegen "portmap: ..." bzw. "RPC: ... "  suchen
> muß?

Hast Du denn alle noetigen Programme fuer den 2.1.131 ?
ich wuerde meinen der portmapper gehoert dazu. (zumindest neu uebersetzen,
falls kein passendes Paket von SUSE)
So eine Vermutung.


Gruss
	Wolfgang
PS: vielleicht hilfts :)
-- 



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l