Kein Betreff


Mi Jan 6 13:59:57 CET 1999


>From guckes  Wed Jan  6 14:59:58 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 5990 invoked from network); 6 Jan 1999 13:59:55 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 6 Jan 1999 13:59:55 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id OAA06059;
	Wed, 6 Jan 1999 14:59:42 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zxtPh-000A0dC>; Wed, 6 Jan 1999 14:54:21 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zxtPf-000A0Ta>; Wed, 6 Jan 1999 14:54:19 +0100 (CET)
From: Carsten Wartmann <cw at mero.in-berlin.de>
Date: Wed,  6 Jan 1999 14:24:53 +0100 (CET)
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: Verzeichnisabgleich und CSS
X-URL: http://www.in-berlin.de/User/mero/
X-PGP-Fingerprint: 3E 8A 70 A4 63 16 A8 08  3C 02 DC B6 97 F5 42 80
X-Face: $W|L2r$!h\'[CzPobU^[!SSmF&5ei<1K%[@;":sl3qi0}86vRm;WeN6sS\m/*Lrc5g-uE'\
 #sLw)e]@c1kzGFH1&Z<3Tr3m65m@*{zN<essH?L,8KD8:XW`Y"TzYE+}L/yd'VFfa1:/\D/nMvr.AP
 AuLmf5O%t at Ga!s(
In-Reply-To: <36931CE6.BACA674 at bbaw.de>
References: <13969.13501.546969.637333 at mero.in-berlin.de>
	<3691E8B5.3BE6415D at bbaw.de>
	<13970.1466.452843.23132 at mero.in-berlin.de>
	<36931CE6.BACA674 at bbaw.de>
X-Mailer: VM 6.43 under 20.4 "Emerald" XEmacs  Lucid
Message-ID: <13971.25229.312377.693462 at mero.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 856
Lines: 34

Joachim von Thadden writes:
 > Carsten Wartmann wrote:
 > > =

 > > Joachim von Thadden writes:
 > >  > Carsten Wartmann wrote:
 > >  > >
[=B7=B7=B7]
 > >  > b) ich verwende aus Faulheit immer den mc; per F9-Command-Compare k=
ann
 > >  > man mit verschiedenen Optionen vergleichen
 > > =

 > > Hmm. Mit mc hab ich gerade ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht...
 > > =

 > > Carsten.
 > =

 > Uiuiui, das h=F6rt sich ja mal gar nich gut an. Welche denn? Ich bin imm=
er
 > interessiert an Fragen zum mc.

Ich mag das jetzt nicht nochmal probieren. Es war mc
4.1.35. Allerdings war es ein ftp-link zu dem ich es probiert habe. Es =

wurden einige Files mit fehlerhaft (m=F6glich das jpegs als ASCII
=FCbertragen wurden) und einige Files kamen als 0 Byte an. =

Bei Zeiten oder bei gesteigertem Interesse Deinerseits probiere ich es =

noch mal.

Carsten.



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l