Kein Betreff

>From guckes  Wed Jan 20 17:04:26 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 7578 invoked from network); 20 Jan 1999 16:04:23 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 20 Jan 1999 16:04:23 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id RAA27797;
	Wed, 20 Jan 1999 17:02:44 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m10301V-000A0YC>; Wed, 20 Jan 1999 16:58:29 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m10301S-000A0Oa>; Wed, 20 Jan 1999 16:58:26 +0100 (CET)
X-Lotus-FromDomain: PSIPENTA
From: "Robert Hagemann" <rhagemann at psipenta.com>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Message-ID: <412566FF.0057A6DE.00 at mr-wormold.psipenta.com>
Date: Wed, 20 Jan 1999 16:57:22 +0100
Subject: Re: linux-l: Office-Pakete
Mime-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-transfer-encoding: quoted-printable
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 609
Lines: 22

Hi,
<cite>
Angenommen in der Freewareversion ist der Formeleditot nicht
enthalten...

dann ist, im Zusammenhang mit Software, dies schon der falsche
Ansatz.... wenn etwas gut ist, und man braucht es dann sollte man es
auch bezahlen, und der Formeleditor von WB ist gut...
</cite>

Puh, ich dachte schon, ich w=E4re der einzige, dem bewusst ist, dass
man Software bezahlen muss. Und wenn man sie nicht bezahlen will,
muss man sich eben welche suchen, die g=FCnstig/gratis ist.

Das ist *auch* ein Grund, warum ich Linux und OSS benutze. (Hier
kommt dann wieder LaTeX in's Spiel...)

Ciao,
Robert Hagemann
.
=