linux-l: linux-l-announce: [WICHTIG] Neue Raeume fuer die BeLUG

[Frank Ronneburg]

Quoting Michael Wiedmann <mw at miwie.in-berlin.de>:
> > Am Donnertag, den 20. Mai trafen sich folgende Personen in
> > den Raeumen des Berufsfoerderungswerks Berlin (BFW-Berlin):
> 
> > Harald Boehme           <boehme at informatik.hu-berlin.de>,  
> > Bernd Freistedt         <bf at bcf.in-berlin.de>,
> > Volker Gerold           <volker at vbg.in-berlin.de>,
> > Philipp Grau            <phgrau at ZEDAT.FU-Berlin.DE>,                                   
> > Wolfgang Jung           <woju at keep.in-berlin.de>,
> > Arne Ludorff            <ludorff at casino.in-berlin.de>,
> > Alfred Schweder         <alf at all.de>, 
> > Johannes Walther        <hannes at jw-b.de>,  
> > Carsten Wartmann        <cw at mero.in-berlin.de>.
> 
> Wie kommt denn diese Liste zustande? 

Ein wenig kann ich zur Klärung beitragen. Die erste Mail von Volker
ging an:
To: Philipp Grau <phgrau at ZEDAT.FU-Berlin.DE>,
    Harald Boehme <boehme at informatik.hu-berlin.de>,
    Alfred Schweder <alf at all.de>, Johannes Walther <hannes at jw-b.de>,
    Arne Ludorff <ludorff at casino.in-berlin.de>,
    "Dr.Bernd Freistedt" <bernd at bcf.in-berlin.de>

Diese wurde dann an andere "weitergereicht" da der Inhalt der 
Mail schon etwas "suspekt" war. Auch ging es in der Ankündigung
keinesfalls um neuen Räume wie die TOPs zeigen:

*************************************************************
treffen und ?ber das weitere Vorgehen gemeinsam beraten:

        - wollen wir einen neuen Verein?
        - wie soll er hei?en? (BerLinUG eV ?????)
        - was soll er tun? (Satzung, da hat Bernd Material gesammelt)
        - wie soll er tun?
        - usw.

	Sind wir die Gr?ndungsversammlung?
*************************************************************

Besonders der Punkt "Gründungsversammlung" ließ einigen beim
letzten Mittwochs Meeting das Bier im Hals stecken bleiben
und so waren auch "richtige" BeLUG Leute da! Wahrscheinlich
hat auns das von der Übernahme bewahrt....
				
> Wieso wußten diverse Leute, die durchaus mit der momentanen
> Situation alles andere als zufrieden sind (z.B. ich selbst),
> nichts von diesem Treffen?

Würde ich auch gern wissen. Mir würden einige Leute einfallen
dir mehr mit der BeLUG zu tun haben....

> Weshalb tauchen da Namen auf, die sich seit geraumer Zeit aus 
> der BeLUG verabschiedet haben? 
>
> Es liegt die Vermutung nahe, daß aufgrund anderer Umstände, die
> nichts mit der BeLUG zu tun haben, bestimmte Personen sich 
> auf einmal entsprechend engagieren.
 
Ich sehe da auch mehr so einen "Rachefeldzug" gegen IN-Berlin.
Es gibt da noch einige Sachen außerhalb der BeLUG wo IN-Berlin
Ärger gemacht wird...

<IN-Berlin OFF>
Die "real-"BeLUG sollte sich schleunigst den Namen sichern!
Be.L.U.G., belug.org !!! Eine Übernahme wäre mehr wie Ärgerlich!

> Aha, jetzt kommen also die Einschränkungen:
 
Besser jetzt wie noch später. Ich vermisse nur den Satz:
"Wenn die BeLUG nicht mitspielt machen wirs eh, dann eben mit belug.de"

(Noch ein Grund das _wir_ (real-BeLUG) irgendwas in Richtung
"Namenssicherung" tun!!!)
 
> > Zunaechst ist die Nutzung fuers erste kostenlos,
> > wenn aber eine regelmiaessige Nutzung angestrebt wird, und wir damit

Regelmäßig hatte der Chaos-Haufen nie vor.... Logisch,
wie soll das sonst gehen?

> Was bedeutet dies genau?
> Haben die beiden eine Art Vetorecht und wenn ja wieso?

Das bedeutet das die beiden nicht zusammen Urlaub nehmen
können, pünktlich sein müssen und bis 24:00 Uhr ausharren
müssen. Kein Problem, oder?

> Ich würde eine Diskussion im Anschluß an das nächste BeLUG-Treffen
> vorschlagen. Bei der Gelegenheit könnten dann ja die "neuen/alten"
> Aktiven jeweils ihre Standpunkte, "Hintergedanken" und Ziele darlegen.

Au, ja! Super. Bin ich auch dafür.
 
> Erwarten würde ich allerdings, daß dabei mit offenen Karten gespielt
> wird und nicht so getan wird, wie wenn dies alles nur zum Wohle
> der BeLUG angedacht wurde.

<IN-Berlin/OpenOffice/BeLUG/privat ON>
Kein Problem !!!

> Sicherlich gibt es außer mir noch mehr Leute, die an den "edlen"
> Motiven eines Teils der o.g. Teilnehmer so ihre Zweifel haben.

(kein kommentar)


Frank