linux-l: Hacker? Virus?

[Ihno Krumreich]

> 
> Hallo!
> 
> On Mon, Oct 30, 2000 at 11:12:55PM +0100, Dirk Marciniak wrote:
> > Ich hab ein böses Problem. Virenscanner hat keinen Virus erkannt. Aud dem 
> > Linuxserver läuft kein Task, den ich nicht gestartet hätte. Workstation ist 
> > eine eNTe 4.0 Station. Diese hat die Adresse 192.168.0.1. Server hat 
> > 192.168.0.255. 
> 
> Diese IP-Nummer wundert mich sehr, weil eigentlich ist die letzte 
> Nummer für den Broadcastverkehr reseviert. Aus RFC 1166:

Korrekt.

> 
>  The address of all ones are to be interpreted as meaning "all",
>  as in "all hosts".
> 		  
>  For example, the address 128.9.255.255 could be interpreted
>  as meaning all hosts on the network 128.9.
> 					  
> Macht diese Nummer Sinn?!

Sie macht Sinn. Allerdungs nur mit einer Netzwerkmaske die NICHT wie
folgt aussieht 255.255.255.0 sondern beispielsweise 255.255.254.0.
Dann ist 192.168.0.255 eine gueltige Hostadresse (ist allerdings unueblich).

Fuer details http://zeus.fh-brandenburg.de/~ihno/lehre/internet/ip_ger.html
wer das englische vorzieht:
http://zeus.fh-brandenburg.de/~ihno/lehre/internet/ip_eng.html


Gruss

Ihno Krumreich

==============================================================================
Ihno Krumreich       | Phone (49) 3381 355438          U   U N   N  III  X   X
FH Brandenburg       | email: ihno at fh-brandenburg.de   U   U NN  N   I    X X
Magdeburgerstr. 50   | FAX (49) 3381 355499            U   U N N N   I     X
D-14770 Brandenburg  | NIC:IK139  RIPE:IK255-RIPE      U   U N  NN   I    X X
                                                        UUU  N   N  III  X   X
___________________________________________________________________
   NT is not the answer, it's the question and the answer is NO