linux-l: execl+pthreads in einem Programm
Jan-Benedict Glaw
jbglaw at lug-owl.de
Mo Nov 27 01:41:03 CET 2000
Hi!
On Mon, Nov 27, 2000 at 01:20:26AM +0100, Oliver Bandel wrote:
> On Mon, 27 Nov 2000, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > On Sun, Nov 26, 2000 at 05:55:26PM +0100, Oliver Bandel wrote:
> > > On 23 Nov 2000, Stefan Bund wrote:
> > > Es könnten Probleme mit gelockten Mutexes sein.
> > > Es ist sehr hakelig, fork() und Threds zu mischen.
> >
> > Geht problemlos -- *wenn* man fork nur benutzt, um danach sofort nichts
> > anderes als einen exec() zu machen. Wenn man nur Lastverteilung im
> > Mosix'schen Sinne ("fork'n'forget") machen will, dann klappt's nicht
> > mehr. Da sollte man nur Gleiches mit Gleichem mischen und das in
> > threads abhandeln...
>
> Man kann aber bei gelockten Mutexen auch auf die Nase fallen,
> wenn man bloß forkt um zu exec-en.
> Müßte ich nochmal nachschauen, falls es noch von Interesse ist;
> hab's jetzt gerade nicht parat.
Sach' mir, wo soll's klemme:
int do_sth(void) {
int status;
char *args[] = {
"/bin/true",
NULL
};
switch(status = fork()) {
case -1: {
fprintf(stderr, "Wicked things happened...\n");
break;
}
case 0: {
execvp("/bin/true", args);
break;
}
default: {
fprintf(stderr, "Child should just be started...\n");
break;
}
}
return status;
}
MfG, JBG
--
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
/* Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> -- +49-177-5601720 */
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
"insmod vi.o and there we go..." (Alexander Viro on linux-kernel)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 240 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20001127/109dfd98/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l