[linux-l] NFS vs. Samba

[Frank Reker]

Am Mon 25. Apr 2005 18:10 +0000 schrieb Kai Kuehne:

>On 4/25/05, Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> wrote:
>> On Mon, 2005-04-25 17:36:02 +0000, Kai Kuehne <kai.kuehne at gmail.com> wrote:
>> > Alles schön und gut.
>> > Wenn ich nicht parallel arbeite, spielen Lockdateien keine Rolle.
>> > Punkt.
>> 
>> Es sei denn, Du startest ein Programm, das in dem Glauben lebt, daß es
>> ein 2tes mal gestartet werden könnte. Die locken, selbst dann, wenn
>> erstmal keine Veranlassung dazu besteht.
>> 
>> Das geht schon beim Firefox los...
>
>Wenn ich die gleichen Programme nutzen *würde*, *könnte* es zu Problem führen.
>Du hast ja recht...

Nicht nur dann. es haengt davon ab, ob dein programm den fehler beim 
anlegen des locks ignoriert und weitermacht, dann koennte es 
funktionieren, oder mit einer fehlermeldung abbricht.
aber auch wenn es den fehler ignoriert, wird es zu problemen kommen,
wenn das programm z.b. mehrere threads nutzt.
anderes beispiel: ich sortiere meine mails mit procmail (sowie einigen
selbstgeschriebenen scripts, die von procmail aufgerufen werden).
procmail kann aber vom mta parallel (also mehrere instanzen gleichzeitig)
aufgerufen werden. bzw. eine neue instanz wird aufgerufen, bevor die alte
fertig ist. dass hatte (bevor ich mit lockfiles arbeitete) dazu gefuehrt, 
dass manchmal die mails durcheinander gewuerfelt wurden (zeilenweise), 
anstatt schoen hintereinander zu stehen (in der mailbox).



-- 
Don't worry be happy ...
Ciao Frank
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20050425/ee40c753/attachment.sig>