[linux-l] Ocml vs. Java

[Oliver Bandel]

On Mon, Sep 26, 2005 at 10:01:58AM +0200, Volker Grabsch wrote:
> On Sun, Sep 25, 2005 at 02:36:24PM +0200, Oliver Bandel wrote:
[...]
> > Ich finde das Modulsystem von Ocaml prima.
> 
> Ich auch. Keine Frage.
> 
> > Und damit erschlägt man die Design Patterns ganz locker.
> 
> Du hast sie bisher nur implementiert, also nachgebaut. Sicher einfacher
> als in Java, aber in Bezug auf ordentliche(TM)  :-)   OO-Sprachen ist
> deine Implementierung genauso einfach wie dort. Vom "Erschlagen" kann
> also nicht die Rede sein.

Das ist aber, was ich meine: Die Notwendigkeit, das Bridge-Pattern anzuwenden
entfällt möglicherweise mit einem ganz anderen Ansatz/Design.

Das hängt vom Einzelfall ab, habe kein geeignetes Beispiel.

Vielleicht ist Bridge auch ziemlich allgemein und überdauert auch...

... aber viele andere der Pattrns sind gedacht, die Probleme, die man sich 
mit dogmatischem OO-Ansatz einhandelt, irgendwie wieder zu lösen.

Daß das nicht auf alle Patterns zutrifft kann gut sein.


Ciao,
   Oliver