[linux-l] Knifflige Copyright-Frage

[Norm@nSteinbach]

Hallo Olaf,

bin zwar kein Jurist, aber wenn ich das richtig verstanden habe, soll 
die Konkordanz (die ja dem Verleger des Textes ebenso zugute kommt, auch 
wenn er sie kostenlos allen lizensierten Texten beilegt) sowieso über 
den Verleger des Textes vertrieben werden. Diesen müsste man dann 
irgendwie dazu verpflichten, neben den Updates für die Käufer auch auch 
eine frei verfügbare Online-Version bereitzustellen. Wer den Text nicht 
besitzt, kann die Konkordanz ja ohnehin nicht erweitern, außer er 
besitzt eine illegale Kopie des geschützten Werkes - wo ist das Problem? 
Ich meine: Letztlich ist bei einem Text den es nur zu kaufen gibt das 
Recht, Informationen daraus zu verarbeiten und diese Ergebnisse zu 
veröffentlichen, nunmal leider auf die Käufer des Textes beschränkt. Es 
können dann ja immernoch einzelne Käufer des Textes als "Sammelstelle" 
für solche Erweiterungen, die sie an den Verlag weiterleiten, agieren, 
u.U. sogar ohne Wissen des Verlages - sowas "social-networked" sich dann 
schon aus.

Viele Grüße,

Norm at n


Olaf Radicke wrote:
> Hi!
> 
> Folgendes Problem:
> 
> Es gibt ein Unfreien Text den ich um eine Konkordanz erweitern will. 
> Mein Teil will ich aber unter einer freien Lizenz stellen. 
> 
> Ziel:
> 
> Ich will die Einnahmen des Autors nicht gefährden und aber andererseits 
> sicherstellen, das andere die Konkordanz in ihrem Sinne erweitern und 
> ergänzen und veröffentlichen dürfen.
> 
> Praxis:
> 
> Wenn das Dokument in LaTeX gesetzt ist, könnte man für jedes Kapitel ein 
> \input{kapitel_konkordanz_index.tex} machen. Der Verlag müsste auf 
> Anfrage jedem Benutzer dies Dateien zur Verfügung stellen. Das Problem 
> ist nur, das für den Benutzer dieser freien Teile wertlos ist ohne den 
> Rest. Er kann das Index ja nur neu generieren, wenn er den gesamten 
> Text zu Verfügung hat.
> 
> Irgend wie blöd. Der Haupttext muss also unter einer Lizenzstehen, der 
> dem Benutzer den Zugriff auf dem TeX-Quellcode sichert, aber ihm 
> Modifikationen verbietet und die Verbreitung und den Verkauf. Diese 
> Rechte hat er nur für den Index und die Index-Quellen.
> 
> Mit LGPL geht das nicht mit der GPL schon garnicht. GFDL auch nicht. BSD 
> will ich nicht. public domain nur unter großen Schmerzen.
> 
> Irgendwelche Idee?
> 
> Gruß
> 
> Olaf
> 
> _______________________________________________
> linux-l mailing list
> linux-l at mlists.in-berlin.de
> Die Mailingliste der BeLUG (Berliner Linux User Group)
> 
> Wenn du diese Mailingliste  abbestellen willst, gehe bitte auf
> https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
> und trage dich dort bitte aus
>