linux-l: Booten via Netz?

[Stefan Bund]

> > [...]
> > ... aber nach dem, was Du und Johannes hier schrieben, kann ich wohl
> > davon ausgehen, daß selbst ein 10MBit/s-Netz keine Probleme machen
> > dürfte. :-)
>  Nun, gehen tut eine ganze Menge, nur ist die Toleranzschwelle bei heutigen
> PentiumII verwoehnten eine andere, als bei Sun3 (oder schlimmeres) erprobten. 
> 
> > 
> > 
> > Muß der Server ernsthaft 128MB RAM haben? Ist der Rechner nicht schnell
> > genug, wenn man ihn mit SCSI-Platten, nicht mit IDE betreibt, dann
> > müßte der doch die Daten recht fix auf die Platte hauen können?
>  S.o. . RAM kostet doch heute fast nichts mehr aber wenn er wirklich nur
> fileserver sein soll, wuerde ich es auch ersteinmal bei 64MB belassen.
> 
> > Ich dachte, so an 64MB RAM. Der Server soll selbst nicht als Arbeitsplatz
> > benutzt werden. Und ...s'ist ja kein NT... ;-)
>  Das heisst aber doch, es soll auf den Clients gearbeitet werden und sie
> dienen eben nicht nur als X-Server. Heute heisst dies doch, Netscape 4
> soll im High-Colour mode laufen, nicht wahr? Und swap space gibt es nicht
> (zumal nicht mit plain 2.0 und ganz sicher nicht mit 10MBit/s Ethernet) -
> dann spendier den Clients mal jeweils 64MB. Da kann man sich schon ueber-
> legen, ob man die User nicht doch auf dem Server arbeiten laesst (hat
> auch andere Vorteile: einfachere Verwaltung und viel schnelleren Datei-
> zugriff, man muss seinen Usern aber halbwegs trauen koennen. Jedes Sicher-
> heitsloch a la 'local User may gain root permission' wird man nicht stopfen 
> koennen. Unix ist halt fuer Leute gemacht, die zusammen, nicht gegen-
> einander arbeiten wollen).

JAAA !!! kann ich SEEHR best"atigen: Ich fahre mit der L"osung, alle auf dem
Server arbeiten zu lassen echt Super. Ich hatte mit 2-3 Rechnern anders
angefangen, aber dann umgestellt, weil wir X-Terminals geschenkt gekriegt
haben :-). Und jetzt bin ich da echt gl"ucklich dr"uber.

Wenn man nicht so viel Wert auf schnellen Bildschirmaufbau legt, tut's auch
ein 486 mit 8MB RAM locker als X Terminal. Sollte halt 'ne vern"unftige
Grafikkarte drin sein.

Und die Resourcenauslastung des Servers ist dadurch viel besser. Und bei uns
ist es eigentlich noch nie zu Engp"assen gekommen. Das 10 Leute gleichzeitig
ein latex Kommando aufrufen ist auch eher unwarscheinlich.

Ich empfehle also die Server L"osung. Ist meineserachtens auch billiger. Man
braucht zwar einen echten Powererrechner (oder vielleicht 2), aber die Anderen
k"onnen billig sein.

Also denn viel Gl"uck,

Stefan.


-- 
                                    @ @
 -------------------------------oOO-(_)-OOo---------------------------
 Stefan Bund, student of physics at Freie Universitaet Berlin, Germany

 email: bund at zedat.fu-berlin.de        ( or bund at physik.fu-berlin.de )
        bund at berlin.cid-net.de
 ---------------------------------------------------------------------