linux-l: quake oder quake2

[Jan Krueger]

phR wrote:
> 
> Hartmut Paeth wrote:
.
> > --
> >
> > MFG Hardy                       ____.---'-------`----.___
> >                 _________.-----'      `-------------'    `---.__
> >            .---'_/__|_ --==========================================
> >  _______.-'_/___/___|__|__________./  `-----.____________.-------'
> >  `---[___]]|_|8./ `  ` `   ``` `  |
> >         \\_|_|8|\--  -- -- -- --  |           HARTMUT PAETH
> >    .-----`-----`-:.__`` `  `   _.'
> >   |  ==========<=|| [`.-------'          hardy at moon.in-berlin.de
> >    `-------------'`---'
> Pass bloss auf, dass wegen der Signatur niemand meckert :) Die ist
> bestimmt wieder viiiiieeeel zu lang.
Nur damit nichts durcheinander gerät:
Ich hab NIE wegen zu langer signatur gemeckert!
Diese hier ist wirklich super! Ein positiv-Beispiel.
Wesentlich besser durchschaubar als folgendes Beispiel:
> --
> foreach$j(split/\ /,"Just_ ano ther_ Perl_ Hac
> ker\n"){do{$n="";foreach$c(@c=
> split//,$j){$n.=$c[rand($#c+1)];}}until(crypt($j,"ph")eq
> crypt($n,"ph"));$n=~
> s/\_/ /g;print$n;}# The three great virtues of a programmer are
> Laziness, ###
> # Impatience, and Hubris (Larry Wall, Creator of Perl)
> ######################
Was aber trotzdem nicht schlecht ist, aber eben nicht so gut
durchschaubar, durcheinander.

Aus einer Signatur kann man sehr viel über deren Träger schließen ;)

Gruß
Jan