linux-l: Datenbank-Einstieg (SQL) (mögl. GPL)

[Andreas Wadephul]

Moin!

Das kann man so nicht stehen lassen ....


On Sun, 15 Nov 1998, M . Dietrich wrote:

> naja, der weg von der db zur darstellung ist kuerzer. hast du sql
> quaelst du dich erfahrungsgemaesz ziemlich, wenn die sache komplexer
> wird.
Na ja, wer einfach draufloshackt ist selber schuld. In der Regel hat man
ein mehr oder weniger komplexes ER-Diagramm erstellt. Mit Hilfe dieses
Diagramms sollte es dann keine Schwierigkeiten bereiten, die
entsprechenden SQL-Statements auszutuefteln (wenn doch, dann hat man wohl
was in der Modellierung nur suboptimal getroffen :-)


> > 
> > Kannst Du mir da einen Hinweis geben?
> 
> sql ist eine uralte nummer, die ibm mal entwickelt hat. heute iss die
> voellig veraltet. das da so ein hype drum gemacht wird ist
> schauerlich. da ist win95 wirklich modern gegen.
Das schoene an Aepfel und Birnen ist, dass man sie so gut vergleichen
kann ;-)
Das nette an SQL ist ja gerade, dass es sich dabei um einen ausgesprochen
kleinen, leicht zu erlernenden, aber dennoch maechtigen Befehlssatz
handelt. 


> > Ich habe mir mal die eine nette Seite angeschaut, die mir hier
> > empfohlen wurde. Und da gab es auch eine gnu-DB.
> > Die habe ich mir erst mal gezogen und schau mir das Teil mal an.
> 
> na, die gnu-db ist nicht relational. die ist index sequenziell.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann werden hier mehrere Sachen vermischt:
Relational bezeichnet das Datenmodell (hierarchisches, netzwerkartiges,
relationales). Es handelt sich hier wohl eher um ein Konzept. Bei dem
Begriff index-sequenziell befinden wir uns auf der Ebene von Baeumen und
hashing - also bei der internen Datenorganisation. 


Gruss, Andreas


----------------------------------------------
/"\  
\ /  ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
 X   
/ \
-----------------------------------------------