Kein Betreff

>From guckes  Thu Jan 14 01:04:09 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 19589 invoked from network); 14 Jan 1999 00:04:04 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 14 Jan 1999 00:04:04 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id BAA25587;
	Thu, 14 Jan 1999 01:03:43 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m100ZQh-000A2tC>; Thu, 14 Jan 1999 00:10:27 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m100ZQe-000A2ka>; Thu, 14 Jan 1999 00:10:24 +0100 (CET)
From: "FOURCOM" <service at fourcom.tm>
To: <linux-l at calle.in-berlin.de>
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_linux-l:_Re:_linux-l:_BeLUG_Pr=E4senz?=
Date: Thu, 14 Jan 1999 00:03:55 +0100
Message-ID: <000001be3f48$fefde580$0c0c0c70 at platin>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0
In-Reply-To: <199901131609.RAA01045 at aleks.dialup.fu-berlin.de>
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 1814
Lines: 42


Hallo zusammen,

> -----Original Message-----
> From: Alexander Stielau
>
> Wir haben am Sonntag zwei Installationen gemacht, eine Red-Hat auf einem
> gemischten IDE/SCSI-System, und eine Suse auf einem ebenso gemischten
> System. Bei beiden gab es einige Problem, die sich bei der Suse relativ
> leicht umschiffen ließen, bei der Red-Hat ging es da aber ans
> Eingemachte. Seit Sontag kann ich deshalb wirklich die Suse empfehlen,

Zur Verteidigung von RedHat muß hinzugefügt werden, daß die Distributionen
die
am Sonntag eingesetzt wurden einige Einschränkungen aufwiesen.
Ich hatte RedHat 5.1 als FTP Version dabei. Das Ganze wurde aber von DATA
BECKER
gebündelt und mit einem Handbuch versehen.
Mal davon abgesehen, daß dieses Buch sehr fehlerhaft geschrieben war
[falsche Pfadangaben / Befehlsreihenfolgen] und auch die CDs falsch
beschriftet waren lag das Problem bei der Installation in meiner
Rechnerkonfiguration! Ein nicht-bootfähiger AHA-1505 Controller ist
vielleicht
nicht so das Optimale für Linux.
Und SuSE-Linux 5.1 bzw. die entsprechende Yast-Version hat ja schon in der
Anlaufphase der Installation die Hacken hochgerissen und ohne Angabe von
Gründen den Dienst verweigert. [hatte ich vorher mal probiert]

Wenn man einen "normalen" Computer hat - und etwas Zusatzliteratur -
dann ist die Installation sicherlich mit beiden Produkten
nicht kompliziert.
[Wobei "kompliziert" ja auch relativ zu sehen ist - für einen Einsteiger
der seinen ALDI PC mit vorinstalliertem Win98 gekauft hat ist ja die
Installation von zusätzlicher Software u.U. schon ein Kraftakt ...]


Bis demnächst

Lars
|----------------------|---------------------|----------------------|
| lars.schmidt at nbx.net | http://www.nbx.net/ | 17033 Neubrandenburg |
|----------------------|---------------------|----------------------|