linux-l: fehlende Lib
Winfried Winkler
willi at Hobbit.IN-Berlin.De
Fr Feb 25 01:58:00 CET 2000
Jens Dreger wrote:
>
> On Thu, Feb 24, 2000 at 10:22:52PM +0100, Winfried Winkler wrote:
>
> > -- am besten man schaut sich mal die Doku dazu an (vorsicht lang!)
> > auf: http://sourceware.cygnus.com/libstdc++/faq/
>
> Gelesen. Daraus geht leider nicht schluessig hervor, wer hier was ist.
> Redhat hat sich ja moeglicherweise etwas bei der Namenswahl gedacht, indes,
> ich kann nicht erkenne, was.
> libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so mag vielleicht libstdc++-v3 sein. Dann waere
> vielleicht 2.90.x angebrachter gewesen. WWDK.
>
> Nun gehoert /usr/lib/libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so auch noch zwei Paketen:
>
> dreger at smart:~> rpm -qf /usr/lib/libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so
> egcs-c++-1.1.2-24
> libstdc++-2.9.0-24
>
> wobei beide behaupten "libstdc++-libc6.1-1.so.2" zu "providen" (also
> ohne zwei). Dass Redhat egcs standardmaessig mit libstdc++-v3 ausliefert
> kann ich mir schwerlich vorstellen.
> Danke,
> Jens.
Sorry, kenne mich mit RedHat ueberhaupt nicht aus...
Sah anhand der Versionsnummern halt so aus, als sei es die v3, was die
Konflikte erklaeren wuerde (beide liefern libc++ zum selben compiler ?).
Kann sonst nix weiter beisteuern.
Gruss,
Winfried
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l