linux-l: Re: lilo-Problem

Falk Kuehnel cogitatio at t-online.de
So Feb 27 18:37:22 CET 2000


Hi!

das mit dem make bzImage hat geholfen, obwohl das file nicht kleiner 
geworden ist.

Besten Dank an alle.
Gruss
Falk

>Ich nehme an, Du hast eine Suse 6.3 ?
>Mir ist mit der Suse_6.3 genau das gleiche passiert. Nur war es
>nicht ein neuer Kernel, sondern der gleiche, den ich schon mit
>der Suse 6.2 kompiliert hatte. Da ich nicht einsehen wollte,
>dass dieser Kernel mit einemmal "too big" ist, habe ich meine
>CD mit dem Live-Filsystem_6.2 eingelegt. Und siehe da
>/cdrom/sbin/lilo installiert mir meine Kernel !!
>D.h. es liegt an der neuen Suse.
>Sofern Du nicht inzwischen eine andere Lösung gefunden hast,
>nimm /sbin/lilo von der Suse_6.2 !
>
>Ich glaube nicht, dass der Vorschlag von Matthias Kranz
> > less /usr/src/linux/README
> > - If your kernel is too large for "make zImage", use
> > "make bzImage" instead.
>wirklich hilft, wenn es das Suseproblem ist, es sei denn
>ein bzImage darf für Suse_6.3 groesser sein als ein zImage ?
>
>Der Unterschied der Groesse eines zImage und eines bzImage
>Kernels ist unwesentlich. Und kompiliert man sich einen
>2.3.4x Kernel, so wird man feststellen, daß dieser (auch als
>bzImage noch deutlich groesser ist als der beanstandete
>vmlinuz.
>
>-rw-r--r--  1 root   root     461472 Jan  5 19:28 vmlinuz
>-rw-r--r--  1 root   root     465828 Dec 28 13:43 zImage
>-rw-r--r--  1 root   root     643011 Feb 13 19:15 bzImage-44
>
>(SMP-Kernel modular bis auf die Treiber fuers rootdevice, cdrom
>,
>autofs und für die Maus. Suse laedt ja auch den Treiber fuers
>rootdevice als Modul mit dem Trick über die ramdisk, aber ich
>bin altmodisch und mache das nicht !)
>
>Ich muß eingestehen, dass ich bisher zu faul war, zu untersuchen
>,
>warum mit lilo Suse_6.3 das nicht geht was lilo Suse_6.2 kann.
>
>Gruesse Juergen



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l