linux-l: Kernel-Benchmarks

[bernd]

nabend allerseits,

> K6-II oder K6-III ?
K6-III 400, dann ->  450 mhz (500 wollte er dann doch nicht `:-) )
aber erst nach gründlicher kontrolle der hitzeentwicklung. hatte den eindruck,
dass bei 400 U/min der lüfter überflüssig ist, nur lau warm. bei 450 mhz wird es
auch nicht wirklich viel wärmer, trotz dauercompilat (kann man leider nicht
trinken)
der 2.2.12 ist auch schon viele male durchcompiliert (musste mich doch am
vergleich zum 166 mhz 586er erfreuen und die temperatur messen)

> Ansonsten sieht es fast so aus, als waere die CPU
> ueber-uebertaktet. Auf wieviel laeuft sie denn ? Aus K6-II's ist ja
> nicht so viel herauszuholen.
> 
> Geh' doch mal auf Normaltakt und probier' es nochmal, nur um sicher zu
> sein...
hab gerade auf 400 mhz getestet, das ergebnis ist identisch, s.u. 

> > make bzImage
> > scripts/split-include include/linux/autoconf.h include/config
> > make: *** [include/config/MARKER] Segmentation fault
>                                     ==================
> Das z.B. sieht schon recht schlimm aus...
> 

könnte da vielleicht eine kaputte datei dabeisein? (und gäbe es dafür einen
test? vielleicht eine prüfsumme?)

bb