linux-l: Re: Spam

[Steffen Dettmer]

* Robin S. Socha wrote on Thu, Feb 01, 2001 at 01:41 +0100:
> * Ralf Cirksena <r-c at gmx.net> writes:
> > nach der Diskussion über Sperrung von dialup-mailer finde
> > ich das Spamaufkommen schon fast witzig.
> 
> Dein Humor existiert in meiner Welt nicht.

In meiner schon. Lustig, nicht ;)

> > Ihr seht jetzt, was es nutzt, die Liste gegen dialups abzudichten ;-)
> 
> Ist die Liste gegen dial-ups dicht?

Ja, aber es funktioniert auch nicht richtig.

> > Macht die Liste für dialup-mailer auf und für nicht-Subscriber dicht.
> 
> Ohne subscription moderation witzlos.

Eine Spam-Mail zu löschen, dauert eine Sekunde (inkl. Erkennung.
Manchmal vielleicht auch 2). Eine Mail, die fälschlicherweise
rejected wird, enthält vielleicht DEN helfenden Hinweis. Das
spart beispielsweise eine Stunde. Also darf die "false-positive"
Quote nur weniger als 1/3600 betragen (sonst überwiegen
Nachteile). 

Meistens ist es schneller, die Spams zu ignorieren, anstatt zu
kommentieren...

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.