[linux-l] superblock

[Steffen Dettmer]

* Kendy Kutzner wrote on Thu, Jul 11, 2002 at 12:54 +0200:
> On Thu, Jul 11, 2002 at 09:59:53AM +0200, Steffen Dettmer wrote:
> > * Kendy Kutzner wrote on Wed, Jul 10, 2002 at 18:23 +0200:
> > > On Wed, Jul 10, 2002 at 01:01:56AM +0000, Olaf Radicke wrote:
> > > > "[...]If the device is valid and it really contains an ext2 
> > > 
> > > Bist Du Dir sicher das an dieser Stelle ein Filesystem sein soll?
> > 
> > Du hast da auch vorher mit mkfs ein Filesystem angelegt und so,
> 
> Hallo Steffen, wen meinst Du mit 'Du'? Die Orginalmail kam von Olaf,
> ich habe nur geantwortet.

Ja, genau. Wie das "Du" in den Mails davor. Ist bei Listen
manchmal ganz lustig :)

> > müßte eher 16385 und 32769 sein. Oder sowas.
> 
> Die manpage behauptet, die Backups waeren an 8193 = 2^13 + 1, 16384 =
> 2^14 oder 32768 = 2^15 zu finden. Die 8193 scheint die Ausnahme zu
> sein. Ich habe gerade bei mir getestet und eine Kopie bei 32768 
> gefunden.

Moment. Aha, meine nicht:

man e2fsck:

      -b superblock
              Instead  of  using  the  normal  superblock, use an
              alternative  superblock  specified  by  superblock.
              This  option  is  normally  used  when  the primary
              superblock has  been  corrupted;  most  filesystems
              have  primary  superblocks  located at blocks 8193,
              16385, etc.  If an alternative superblock is speci­
              fied  and  the  filesystem is not opened read-only,
              e2fsck will make sure that the  primary  superblock
              is  updated  appropriately  upon  completion of the
              filesystem check.


Komisch, komisch. 

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.