[linux-l] Warum Server nie eine GUI haben sollten.

[alex b.]

hey du..

diesen inetd ersatz hätte ich auch gerne - habe mir uclibc und busybox kompiliert... ich denke, dass 
die schon kompatibel sind, und wenn nicht, dann nicht, aber ausprobieren möcht ich das schon.

gruß alex



Thomas Knop wrote:
> * Steffen Dettmer <steffen at dett.de> [15.06.03 21:07]:
> 
>>* Olaf Radicke wrote on Sun, Jun 15, 2003 at 11:56 +0200:
>>
>>>Ich weiß jetzt warum Server nie eine GUI haben sollten.
>>
>> [...] 
>>
>>>Ich Programmiere gerade an der GUI für mein Prog und
>>>habe es mal mit  valgrind durchlaufen lassen. 
>>
>>Ich find es oft ganz günstig, wenn man den Server z.B. in C++
>>schreibt und das Frontend in JavaSwing oder einer Scriptsprache.
>>Der Frontend-Client kann dann via TCP, CORBA oder sowas
>>connecten und kann bei Bedarf einfach neu gestartet werden :-)
> 
> Boh, da kann man dann den Server auch gleich in Java schreiben
> und sich um Speicher keine sorgen mach (der ist eh weg ;-)
> 
> ls -l ~/src/diet-router/system/bin/mtcps
> -rwxr-xr-x  1 tknop  tknop  8192 Feb 9 16:16  mtcps
> 
> Ist ein inetd Ersatz und der ist statisch gelinkt!
> Wer schrieb noch die glibc bruacht jeder ?
> 
> Gruß
> Thomas
> _______________________________________________
> linux-l mailing list
> linux-l at mlists.in-berlin.de
> https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
> 
>