[linux-l] named Port(ierungs)problem

[Thomas Knop]

* Peter Ross <Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de> [13.04.04 06:04]:
> On Sat, 10 Apr 2004, Thomas Knop wrote:
> 
> > * Peter Ross <Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de> [10.04.04 18:57]:
> > [bind probleme]
> > Benutze djbdns :)
> > > Nun habe ich die AIX-Maschine ausgeknipst und Linux die IP-Adresse
> > > gegeben (die ListenAddress und Outgoing Adresse dementsprechend in der
> > > named.conf auch geaendert) und .. es laeuft, servt ein paar Domains,
> > > aber..
> > >
> > > die Aussenwelt antwortet nicht mehr:-(
> > Das musst du genauer beschreiben ...
> 
> Paket geht raus, verraet mir tcpdump, und es kommt nichts zurueck.
Und wo bleibt es hängen? Was für ein Paket?
 
> > > Nun steht die Kiste hinter einer mir unzugaenglichen Fireall, die
> > > anscheinend die Anfragen verschluckt.
> > ... wofür du Zugang zu den FW-logs brauchst.
> 
> Haette ich gern, habe ich aber leider nicht. Das Schoene am Outsourcing:-(
Dann schaltet die FW ab. Wenn ihr nicht an die Logs kommt, bringt sie
euch nichts. Kannst Du dem Managemant als neue Savings vorschlagen.
 
> Ja, aber hat sich da irgendetwas im Default-Verhalten von 8.2.2 zu 9.2.2
> veraendert? Oder nutzt AIX andere "unreserved" Ports?
Ich gehe davon aus, das du die Dokus gelesen hast und das selbst
rausgefunden hast.

> Mir ist es schleierhaft, dass der Linux-named mit einer zufaellig
> gewaehlten anderen Adresse laeuft, nur nicht, wenn ich die der
> AIX-Maschine uebernehme, deren ater named auch funktioniert.
Mir ist schleirhaft, dass named überhaupt irgendwie funktioniert.

Ich möchte Dich bitten - wenn du Hilfe wills - detalierte Informationen
zu geben. Wenn das nicht geht (z.B. weil dein Management zu hohl ist -
völlig normal), verschwenden bitte nicht mein Zeit.

Tip: Powerpoint Präsentation mit kravattentauglicher (bunter!) Erklärung
warum du Firewall Regen und Logs einsehen MUST.

Gruß
Thomas Knop