[linux-l] Schlechte Fileserver Performance

Schlomo Schapiro belug at schlomo.schapiro.org
So Jan 23 09:33:17 CET 2005


Nee, die aktuellen kommerziellen sind schon alle auf 2.6, aber auch schwer 
gepatcht. 

Schlomo

On Sat, 22 Jan 2005, Jan-Benedict Glaw wrote:

> On Sat, 2005-01-22 23:02:06 +0100, Schlomo Schapiro <belug at schlomo.schapiro.org>
> wrote in message <Pine.LNX.4.61.0501222259210.5240 at geni.home>:
> > Nur zur Info, mal die Kiste mit einem Enterprise Linux wie SLES9 oder RH 
> > betrieben ? Wuerde ich rein zum Test mal machen, diese Vendors stecken 
> > z.T. recht viel Zeit & Geld in solche Details. Plus natuerlich der 
> > Support, den man mit sowas durchaus nerven kann, wenn die Kombination 
> > zertifiziert ist.
> 
> [Fullquote und Antwort-über-Text bereinigt]
> 
> Die Kommerziellen liefern einen 2.4.x'er Kernel aus, in den so viele
> 2.6.x'er Patches eingearbeitet sind, daß man auch gleich 2.6.x auf weed
> dazu sagen könnte...
> 
> MfG, JBG
> 
> 

-- 
Regards,
Schlomo


Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l