[linux-l] Distributionen und Lizenzen; weitere Mail-Client?

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

Zu der Lizenzfrage wurde das meiste ja schon gesagt. Hier nochmal kurz
zusammengefasst:

Solange sich der andere an die Lizenz hält, ist nichts dagegen
einzuwenden, wenn er den Leuten die *zusätzliche* Möglichkeit bietet,
das Programm in anderer Form als dem Download zu beziehen. Auch hindert
es die Leute, die es so erworben haben, nicht daran, es an andere
weiterzugeben, zu verbessern, etc.

Was er anbietet ist nichts anderes, als der Service, das Ganze in
ansprechender Form zu vertreiben. Das ist durchaus legithim (zumal Du
offenbar kein Interesse hast, diesen Service selbst anzubieten); und
auch Geld für diesen Service zu verlangen ist absolut legithim (es ist
das wofür die Leute bezahlen, *nicht* Dein Programm, was sie auch so
bekommen könnten), um seine Kosten zu deken, und ihn eventuell sogar für
seine geschäftliche Tätigkeit zu entlohnen -- sollte er tatsächlich zu
den wenigen gehören, die es schaffen, aus diesem eher undankbaren
Geschäft etwas Profit zu schlagen.

Falls er sich dagegen *nicht* an die Lizenzbestimmungen hält, hilft es
Dir herzlich wenig, die Lizenz zu ändern. Ganz im Gegenteil, hast Du mit
der GPL wesentlich bessere Möglichkeiten, dagegen vorzugehen.

Und nun zu dem Teil, der noch nicht gesagt wurde: Solltest Du Dich trotz
dieser Argumente *nicht* entschließen können, Dein Programm wieder unter
einer freien Lizenz zu vertreiben, solltest Du Dir schleunigst einen
neuen Hoster suchen. Du hast bereits gegen die Nutzungsbedingungen von
SourceForge verstoßen, indem Du offenbar die Lizenzänderung nicht
mitgeteilt hast.

-Olaf-