Mono - war: Re: [linux-l] Wiki mit oder ohne DB?

[Oliver Bandel]

On Tue, Oct 18, 2005 at 08:12:24PM +0000, Olaf Radicke wrote:
> Am Dienstag, 18. Oktober 2005 17:29 schrieb Frank Reker:
> > Am Tue 18. Oct 2005 18:07 +0000 schrieb Olaf Radicke:
> > >Mono spielt in der selben Liga wie Java. Ich würde den Installer
> > > empfehlen:
> > >
[...]
> > ansonsten - 
> > wen interesiert's? - kann mir mal jemand erklaeren wo der vorteil von
> > interpretiertem code gegenueber uebersetztem liegt. 
> 
> Siehe Oben. Mono/Java ist ein Kompromiss zwischen beiden Welten. Es ist weder 
> ganz das Eine noch das Andere.
>  
> > ich meine aus sicht 
> > des anwenders, und nicht aus sicht der hardware-industrie!
> 
> Oh ja! Wenn M$-Offce in .NET geschrieben ist, kannst du es unter Linux 
> verwenden. Ohne Wine. Und wenn das dann geht, wir M$ seine OS-Sparte abstoßen 
> und kein eigenes OS mehr anbieten (weil sie Linux nicht mehr das Wasser 
> reichen können).

Na toll... :(

I love my lout && LaTeX !  :)



> 
> > der einzige vorteil ist im web, wo die applikationen ueber's netz
> > geladen werden. und da hat sich java durchgesetzt. fuer alles andere
> > ist java, c#, smalltalk, ... einfach nur unnoetiger overhead.
> > (ausnahmen sind natuerlich script sprachen alla perl, tcl, ...).
> 
> Wir werden sehen. Wenn jemand ein Java-Anwendungs-Server unter Windows laufen 
> hat, wird er nicht freiwillig das Experiment wagen, auf Linux umzusteigen. 

Aha, ja, weil Java so schön portabel ist... ;-)


> Die Gefahr das unüberwindbare Probleme auftauchen ist wahrscheinlich zu groß.

echt?! *grins*


> 
> Mit Mono/.NET wird das kein Problem sein.   

Oh jeh, dann schwappen noch mehr hirntote Applikationen
zu Linux rüber. :(


Ciao,
   Oliver