[linux-l] Re: (75% OT) ...schon abGEZockt?

[Peter Ross]

Hi all,

SBS ist ein hochwertiges (meiner Meinung nach) und werbefreies Programm 
downunder, welches am Tage u.a. News aus verschiedenen Laendern bringt 
(u.a. das Journal von der Deutschen Welle, in English), abends 
interessante Filme aus aller Welt (u.a. auch echt obskure deutsche 
Episodenfilmchen, die mir in Dtl. nie begegnet sind, auch viel aus Asien 
etc.), sowie World News, die als einzige in Australien den Namen verdienen 
(die News der privaten sind grottenschlecht, von Werbung fast verdeckt und 
sehr haeuslich, in irgendeinem Suburb ist einSack Reis oder soumgefallen, 
die der ABC gehen so).

http://www20.sbs.com.au/sbscorporate/media/documents/193809_financials.pdf

Etwas mehr als 200 Mio $AUS, ca. 120 Mio Euro, wovon etwa 80% von der 
Bundesregierung stammen.

Ich war da und habe einen Einblick in die IT-Abteilung gehabt, 7 Leute 
stemmen da alles, wenn ich mich recht erinnere, inklusive der 
24x7-Absicherung der Uebertragungen.

Das geht nur mit recht hohem persoenlichen Einsatz der Leute.

SBS hat auch Streams, und es ist durchaus sinnvoll, wenn man z.B. die 
Sendung aus seiner Heimat (downunder hat immer noch einen recht hohen 
Anteil im Ausland geborener, zugewandeter Einwohner), nicht am Nachmittag 
sehen kann. (Ich weiss, es gibt auch VCR, aber ich habe es schon benutzt - 
und freunde auch - es ist ganz nett, mal erst auf die Webseite zu gucken, 
ob sich das gucken heute lohnt.

Die 20 Mio Einwohner Australiens sind in etwa mit Rheinland-Westfalen 
(WDR) vergleichbar..

Ralph Angenendt schrieb:

> Mich würde aber mal interessieren, was du unter "staatlich geförderten
> Programmen" verstehst. Die Finanzierung der öffentlich-rechtlichen
> ist aus guten Gründen staatsfern - obwohl ich die GEZ auch nicht mag.

ABC und SBS ist von den Liberals, die regieren, immer wieder als Hort der 
Lefties beschrieben worden , berichteten auch so regierungskritisch, dass 
sich vor zwei Jahren ein Minister mit der ABC anlegte,

aber es gibt eine halbwegs gebrauchbare Regelung mit unabhaengiger 
Schiedsstelle, und bis jetzt sind die Sender meines Wissens nicht 
eingeknickt.

So wird downunder oeffentliches - und streitbares - Fernsehen aus Steuern 
finanziert, und es funktioniert meines Erachtens besser als GEZ,

weil die Finanzierung aus Steuern halt so sozial oder unsozial ist, wie 
das gesamte Steuersystem,

der ganze Humburg, der ja in diesem Thread beschrieben wurde, wegfaellt,

und die Verwendung von Steuergeldern spiegelt einen gewissen Konsens 
wieder, was sich eine Gesellschaft leisten will (dieses "Ich sehe gar kein 
Fernsehen" zur Finanzierungsverweigerung ist einfach auch nervig, weil es 
Prinzipienreiterei ist - BTW: Ich habe keinen Fernseher..) Ich bin auch 
nicht blind und finde es trotzdem gut, dass es staatliche Blindenschulen 
gibt, ich bin auch kein Cricket-Fan, aber das MCG (Melbourne Cricket 
Ground) gehoert trotzdem zur Stadt.. So what?

Gruss
Peter