[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

[Peter Ross]

On Sat, 18 Nov 2006, Steffen Dettmer wrote:

> Na ja, in der GPL2 wird vorgeschlagen, folgendes in die Sourcen (...) zu
> schreiben:
> 
>     [...]
>     This program is free software; you can redistribute it and/or modify
>     it under the terms of the GNU General Public License as published by
>     the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
>     (at your option) any later version.
> 
> Dann ist die Version 3 nicht unerheblich.

Ein Verstoss gegen Version 2 ist fuer Novell und Microsoft unerheblich, da 
sie es unter Version 2 publkizieren koennen.

> Die FSF hat doch keinen Alleinanspruch!

Es kann nur einen Steinman geben;-)

> Welchen Vorteil bringt es einer GPL-lizensierbaren Software, von
> z.B. MicroSoft eingesetzt zu werden?

Es verbreitet diese und macht es moeglich, in MS-infizierten Netzen zu 
koexistieren;-)

Gruss
Peter