[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

[Peter Ross]

On Tue, 28 Nov 2006, Volker Grabsch wrote:

> On Mon, Nov 27, 2006 at 11:22:06PM +0100, Steffen Dettmer wrote:
> 
> > Die GPL raubt einem Unternehmen übrigens gerade die Freiheit, etwas zu
> > kaufen und exklusiv zu vermarkten.
> 
> Exklusiv-Recht und Freiheit sind zwei Begriffe, die sich gegenseitig
> ausschließen. Etwas, das man nicht jedermann gleichermaßen gewährt
> ("Exklusiv-Rechte" ... "exklusiv" = "andere ausschließend"), ist wohl
> kaum ein Freiheits-Recht, oder?

Aber ja.. Das Recht, nur mit einer Frau zu schlafen statt fuer jede 
zugaenglich sein zu muessen, ist Freiheit.

Klingt jetzt drastisch (ich will Dir nur ueberspitzt klarmachen, was ich 
meine), aber ein bisschen ist es schon so. Mit GPL kann jeder mit meinem 
Code machen, was er will.

Das ist eben mein problem mit dem Begriff 'frei' - Du bist mit den 
Bedeutungen einverstanden, die Deine Deutung unterstuetzen. Andere sehen 
das anders.

Ich mag einfach keine Leute, die die einzige Wahrheit kennen. Und das ist 
mir manchmal im GNU/Linux-Umfeld der Fall.

'Open Source' und 'Freie Software' sind schon ziemlich wesentlich von der 
Linuxgemeinde vereinnahmt worden. Das fuehrt zu einer Beschraenkung der 
Sichtweise, die mir nicht gefaellt.

Dir gefaellt es sicher auch nicht, wenn jemand Computer mit Windows und 
Browser mit IE gleichsetzt. Du weisst auch, wie schwierig es ist, dagegen 
anzurudern.

Gruss
Peter