[linux-l] lokales Netz - NFS oder Samba?

[Peter Ross]

Hi Frank,

On Fri, 13 Apr 2007, Peter Ross wrote:

> Lokales Journaling setzt voraus, dass Du bei einem Filesystem alleinigen 
> Zugriff hast. Fileserver haben konkurrierenden Zugriff, auf der 
> Serverseite kan alles mnoegliche passieren.

Zur Ergaenzung: NFS-Leases, die serverseitig eine Weile das Zugriffsrecht 
des Clients absichern, ueberleben sogar Reboots, aber gegen ein 
Verschwinden des NFS-Servers sind sie auch machtlos;-)

Ist unter Linux 2.4 alles nicht richtig implementiert worden. NFSv2 und 3 
waren sehr lange kaputt. Zuviel auf die Benchmarks geschielt: Wir sind die 
schnellsten (meint: "Wir schlagen als erste auf, weil wir ohne Fallschirm 
springen!";-)

Ich bin auch jetzt noch nicht von der Zuverlaessigkeit eines echt 
"gestressten" 2.6-Kernel-NFS-Servers ueberzeugt, aber es ist wohl schon 
besser geworden. Ich wuerde aber was anderes als Linux nehmen, wenn's 
wirklich heftig wird.. FreeBSD oder Solaris.

Gruss
Peter