[linux-l] Re: pine lizenz - frei?

[Sven Guckes]

* Peter Ross <Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de> [2007-02-16 10:02]:
> On Fri, 16 Feb 2007, olafBuddenhagen at gmx.net wrote:
> > PINE -- und vor allem unfrei...)
>
> Bitte keine Mythologie:
> http://www.washington.edu/pine/overview/legal.html

  Pine License and Legal Notices

  Pine and Pico are registered trademarks of the
  University of Washington. No commercial use of
  these trademarks may be made without prior written
  permission of the University of Washington.

  Pine, Pico, and Pilot software and its included text are
  Copyright 1989-2007 by the University of Washington.

"warenzeichen... gehoert der uni... copyright.."
ja, das klingt doch schon recht frei.. oder?

> Es ist an einer amerikaischen Uni entstanden, mit
> amerikanischen Steuermitteln finanziert, nach
> amerikanischem Rechtsverstaendnis daher frei.
> Das Recht ist aelter als GNU..

"frei nach amerikanischem rechtsverstaendnis"
nunja, darueber gibt es ja genuegend kommentare -
vor allem auf dieser sehr diversen mailingliste.

ich bin sicher Olaf meinte
"nicht frei wie in freibier,
 sondern frei wie in 'GNU frei'" ;-)

aber vielleicht geht das bei den vielen
themen auf dieser liste ein wenig unter und
nicht jeder weiss was mit GNU anzufangen..

apropos: wofuer steht eigentlich
dieses "linux" in der adresse?

Sven