[linux-l] Re: pine lizenz - frei?

[Nico Golde]

Hi,
* Sven Guckes <maillist-belug at guckes.net> [2007-02-16 11:07]:
> * Peter Ross <Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de> [2007-02-16 10:02]:
> > On Fri, 16 Feb 2007, olafBuddenhagen at gmx.net wrote:
> > > PINE -- und vor allem unfrei...)
> >
> > Bitte keine Mythologie:
> > http://www.washington.edu/pine/overview/legal.html
> 
>   Pine License and Legal Notices
> 
>   Pine and Pico are registered trademarks of the
>   University of Washington. No commercial use of
>   these trademarks may be made without prior written
>   permission of the University of Washington.
> 
>   Pine, Pico, and Pilot software and its included text are
>   Copyright 1989-2007 by the University of Washington.
> 
> "warenzeichen... gehoert der uni... copyright.."
> ja, das klingt doch schon recht frei.. oder?

Und? Ich hab auch Copyright auf die von mir veröffentliche 
Freie Software.
Pine verfolgt im wesentlichen die MIT-Lizenz, die frei ist.
Das Problem bei Pine ist allerdings, dass der Autor die ein 
wenig anders auslegt. Sie erlauben zwar das Verändern des 
Codes, allerdings nicht das vertreiben bzw. Ausliefern von 
veränderten Teilen.
Gruß Nico
-- 
Nico Golde - http://www.ngolde.de
JAB: nion at jabber.ccc.de - GPG: 0x73647CFF
Forget about that mouse with 3/4/5 buttons,
gimme a keyboard with 103/104/105 keys!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20070217/dfbab1e7/attachment.sig>