[linux-l] Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation? (war: dwww)

katjas kasst at t-online.de
Di Jan 2 08:23:02 CET 2007


Am Montag, 1. Januar 2007 19:16 schrieb Steffen Dettmer:
> * Steffen Schulz wrote on Sun, Dec 31, 2006 at 14:03 +0100:
> > > Die Syntax-Hervorhebung meines vi finde ich gut.
> >
> > Ja, klar. Ich meine "kaputte Farbgebungen" sind nervig. Ich hatte schon
> > Farben fuer 'ls', die Verzeichnisse bei Sonnenschein schwer lesbar
> > machten. Die Farben fuer die Quote-Stufen in mutt hier nerven mich auch
> > hin und wieder. Aber :syntax off geht so schnell, dass der Leidensdruck
> > bisher nicht hoch genug war.
>
> vim kann Farbschemas. Für schwarz auf weiss kann man z.B.
>
> :color morning
>
> in die ~/.vimrc schreiben - oder was einem da gefällt.
>
Hallo Steffen,

ein Gesundes Neues.
In welche Zeile schreibst Du das? Habe black nicht gefunden. 

Danke 
Katja

> > Neben Performance sind solche Hervorhebungen der Hauptgrund dafuer,
> > dass ich keine transparenten xterms benutze. Da stellt man nen neues
> > Hintergrundbild ein und muss dann auf einmal Fenster verschieben damit
> > man den Verzeichnisnamen lesen kann.
>
> Ja, praktisch ist die Transparenz nicht. Aber schick :-)
>
> oki,
>
> Steffen




Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l