[linux-l] Versionskontrollen (war: Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation?)

[Jan-Benedict Glaw]

On Sat, 2007-01-27 15:36:25 +0100, Ralph Angenendt <ralph at strg-alt-entf.org> wrote:
> Steffen Dettmer wrote:
> > Flamen? mmm... Das war eigentlich nicht der Plan, nee. Vielleicht bin
> > ich ein bissel angespannt, weil es immer heisst, das CVS wäre so
> > schlecht und alles andere wäre besser, aber bis auf HTTP hab ich noch
> > kein wirlich unzweifelhaft *für meine Anwendung* erhebliches Feature
> > gehört (SVN ist IMHO sehr ähnlich zu CVS; HG und Co sind dagegen eine
> > Dimension höher).
> 
> Du hast ein CVS bei dem commits atomar sind?

Naja, sowas gibts wirklich :)  Bis zu dem Zeitpunkt, wo das
GCC-Projekt auf SVN umgestiegen ist, hatten die Patches drin, die
letztlich globales Locking implementiert haben. Das gab zwar ab und zu
mal Performance-Probleme, aber immerhin klare Zustände...

Wie auch immer: Das war ein Hack, um ein Design-Problem zu umschiffen.

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of:              What we do for ourselves dies with us. What we do for
the second  :         others and the world remains and is immortal. (Albert Pine)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20070127/2553c5d9/attachment.sig>