Verletzt die FSF die GPL? (was: Re: [linux-l] Re: gettext - mo + po files)

[Steffen Dettmer]

* Detlef Lechner wrote on Fri, Jan 26, 2007 at 13:25 +0100:
> > alles weitere zur geschichte von gettext steht dann hier:
> > 
> >     http://www.gnu.org/software/gettext/manual/html_mono/gettext.html#SEC219
> >     14.1 History of GNU gettext

Interessant. Warum ist die glibc kein von gettext abgeleitetes Werk?
gettext ist (wie ja auch readline) GPL (nicht LGPL). glibc geht nicht
(mehr) ohne gettext, richtig? Damit müsste auch die glibc GPL sein. Ist
sie aber nicht! 

glibc ist LGPL! 

Wie kann das sein? Verletzt die FSF die GPL?

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.